Знаете,
kagero, мне все больше кажется, что мы с Вами говорим о разных вещах, но при этом называем их одинаковыми словами.
Цитата:
|
Корень Вашего заблуждения - в том, что Вы упорно и настойчиво отождествляете свободу воли с креативной свободой. Это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Я специально набрала это крупным шрифтом, чтобы Вы не пропустили.
|
Я не пропустил
У Вас появился новый термин - "креативная свобода". Что Вы имеете в виду? И чем она, собственно, отличается от свободы воли?
Кстати, о "самостийности" творчества Айнур говорили Вы. Заодно я прошу Вас пояснить, какой смысл, Вы вкладываете в термин "самостийность".
Цитата:
|
Ваше глубокое убеждение не играет никакой роли.
|
Ну, во-первых, если б мое убеждение не играло никакой роли, Вы бы со мной не стали спорить.
А, во-вторых, (по-моему я уже говорил об этом, но повторюсь) не столь уж и важно, что написал писатель. Гораздо важнее, что именно прочитал читатель! Я думаю, Вы согласитесь, что читая одну и ту же книгу, каждый читатель прочитывает
свою книгу. У каждого свое понимание жизни, мировоззрение, воспитание.
Я уже не раз убеждался, рассуждая с друзьями по поводу какой-нибудь книги (или фильма, или картины и т.д.), каждый видит свое, зачастую то, на что я, к примеру, мог просто не обратить внимания. Причем, я имею в виду, не подробности текста, а именно восприятие этого текста.
Цитата:
|
Он объясняет, молодой человек, что вопрос "почему делать то-то и то-то по воле Бога - правильно, а то же самое по своей воле - неправильно" есть дурацким, ибо в 90% случаев "правильно" от "неправильно" отличается ТОЛЬКО взаимным расположением воли.
|
Я не понял! Нет, сказано хорошо. Я просто залюбовался "архитектурой фразы"! Но в смысл не въехал.
P.S. Кстати, спасибо за "молодого человека"! Давненько меня так никто не называл!
