Цитата:
Originally posted by Formenel
Я пока что только по одному разу посмотрела "Тампль" и "Финрод-Зонг" и многого, вероятно, не понимаю. Например, я не понимаю, почему "Финрод-Зонг" назван трагифарсом, а "Тампль" - нет. Мне показалось, что все строго наоборот. В ФЗ из собственно фарсовых элементов только тинголовское "Я его послал", да, быть может, еще диалог Саурона с прислужниками. В "Тампле" же все отрицательные персонажи в той или иной мере комичны, да и все происходящее на сцене куда более напоминает трагифарс.
|
В ФЗ, помимо "Послал" и прислужников, есть еще и очевидно фарсовая ссора за корону. Плюс вычеркнутые рок-н-роллы - но их вроде как и вычеркнули, дабы очевидного перекоса в фарс не возникло. Достаточно того, чтобы фарса стала хотя бы половина, чтобы вся постановка превратилась в ожидание следующего стебного номера. Тем более что один рок-н-ролл исполнялся, а текст второго у меня есть, и мы знаем, _насколько_ они действительно смешные. Что касается отрицательных персонажей... разве не комичен сам Саурон как персонаж в сцене с прислужниками? Никита, ИМХО, замечательно это сыграл.
Нет, Тампль для меня высокая трагедия гораздо в большей степени, чем ФЗ. Ни в коем случае не фарс. Да там фарса-то буквально пара фраз.