Это было навеяно дискуссией на Арде...

В фэнтезийных произведениях мне всегда было интересно реалистичное зло, добро, и герои вообще - тогда нравственные и прочие уроки, которые, как правило, в этих произведениях заключены, легче перенести и применить в нашем обычном мире.
ПТСР - вроде бы, куда уж реалистичней и неоднозначней? Вперед и с песней!

Но вот в чем загвоздка: представьте себе ту же историю, происходящую в нашем мире, где нет никаких однозначных полюсов Эру-Моргот, где неизвестно, что нас ждет после смерти - и где добро и зло определяется исключительно поступками персонажей. Тогда мы будем иметь затяжную войну, в которой обе стороны имеют свои легенды о несправедливости противника и свою высшую благую цель, во имя которой они не всегда стесняются в средствах. И те споры с рыцарями Аст-Ахэ, и выбор, сделанный рыцарями в их жизни и смерти, и сделанный Береном - уже не будут настолько однозначны; двойной стандарт, который сейчас используют только темные, будет применим к обоим сторонам. Или, все-таки, нет? <img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">

И у Ольги, и у Толкина мы точно знаем, кто, на самом деле, прав. Дискуссия, развернутая на Арде, о том, как интерпретировать добивание Илльо с целью дать тому возможность умереть человеком, будет иметь однозначный ответ: для души Илльо поступок Берена был во благо. Но перенесите это в наш мир - и получится, что светлые отказывают рыцарям Аст-Ахэ в праве выбора своей судьбы и смерти.

Выводов у меня нет... <img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt="">