[Bilbo Baggins]

Бри, не пойму почему ты разозлилась. У меня этот тред вызывает только улыбку.

Бомбадил какой-то слишком уж... могущественный и в войне кольца он вообще как-то по левому был... Ну ОНО на него даже не действовало, да и вообще.... Он неинтересен, потому что почти всемогущ! Хотя я его историю не читала, так что простите, если что...

Поскольку РВ пришёл уже в этот тред, то я даже не буду цитировать его подпись

делить мир, пусть и мир ВК, строго на чёрное и белое, по-моему, слишком примитивно. Не бывает народов чисто "хороших" и чисто "плохих", перечитайте Книгу:

Cпасибо конечно за совет перечетать книгу, но вообще-то лучше это всё таки сделать вам. Орки порождения зла и ничего хорошего сделать не могут по своей сути. Перумова начитались?

Бриск, о-хо-хо, говорю же, что именно Бомбадил не вписывается в книгу, так как ему, всемогущему, в Средиземье делать нечего. Валары - другой разговор. Но, во первых, они не всемогущи, а всемогущ только Эру, во вторых, судьба нереальна, опять-таки, только у Бомбадила, и на мой взгляд, только Бомбадил не заставляет задуматься, потому, что он всемогущ.

Отступать нельзя! Отступаем!(с) Фарамир в пиратско переводе

Насчет хороших и плохих. Вы знаете человека, который делал бы только хорошие или только плохие вещи? Я тоже нет. У Толкиена то же самое. Примеры привести невозможно, потому что из произведений Профессора мы многое узнали о жизни эльфов, людей, гномов, хоббитов, но жизнь орков не рассматривалась так широко.

Я помню в своей рецензии К.Льюис приводил цитату о том что Эльфы, Гномы, всегда были на стороне добра. Орки на стороне зла. С людьми же не понятно.