Да, я об этом. Только если мы отказываем в верности канону первым текстам Толкина, то логически должно следовать то, что чем текст позже, тем он этому самому "канону" вернее. А это за собой влечет однозначный ответ на вопрос "есть ли феа у орков". А на этот вопрос по-определению ответа быть не может
=> Профессор был неправ
Но этого по-определению быть не может.
А, круто загнул?