[Zoe]

<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2>Тинувиэль - браво. Ответ отличный, а золотая середина, по мне вообще лучшее положение в жизни. Недаром же она золотая. :-) <BR>ivanko - появляйся, и приходи на обсуждение. себе материал достанешь для голубой мечты и нам поможешь. Кстати, а куда девался Швейк с энным количеством кружек? :-) <BR>Прошу прощения, что затянула с обещанной лекцией - время сейчас трудное, но как говорится, лучше позже. Кстати, недельки через полторы стоило бы нам всем рассказать, как идет работа и какие сроки мы себе ставим каждый на свою задачу. <BR><BR>Итак, вопрос был - как увлекшись прежними версиями не внести в нынешнюю то, что сам Профессор оставил в черновиках?.. Уже не в первый раз слышу этот вопрос - но начать придется издалека - с понятия о "флажках". Практически, когда мы описываем героя, характер, ситуацию, составляем "сетку" как это обычно называется, всегда существует опасность уйти в сторону. которая автору даже не снилась. Тут и черновиков не нужно, история перевода просто пестрит примерами, особенно в том случае, если переводчик вольно или невольно пытался "улучшить", "приукрасить" переводимый текст. Специально, положим, это пытались делать в прошлом веке, тогда так было принято. Вот переводили Шевченко - строчка проста - о молчании критики: <BR>"Никто не лает на меня, никто не тявкнет". Но переводчик, шокированный столь "мужицким" оборотом, перевел "красиво": <BR>"Но обо мне молчат упорно". Что при этом осталось от Шевченко, ясно без комментариев. В наше время чаще происходит невольно, переводчик влюбленный в персонаж или вещь просто подсознательно затушевывает "нехорошие" стороны и наоборот выставляет в невыгодном свете то, что ему не нравится. Яго у Шекспира действительно не слишком привлекателен. Но переводчица, стремясь особенно подчеркнуть его "отицательность" заставляет этого хитрого и медоворечивого циника выражаться о Дездемоне следующим образом: <BR>"Такая баба, коль такую брать". :-) <BR>Для того, чтобы избежать подобного и существует понятие "флажков". Ведь практически любой герой, вещь. ситуация - предсатвляют собой систему. Эта система обрисовывается автором с помощью слов и выражений, не допускающих двойного толкования. Так возьмем того же Одо - прямого описания его внешности и возраста в первой редакции романа нет. Однако, можно пройти по "флажкам". Как вы помните, когда дело доходит (в Бакленде) до вопроса кому купаться первому, Фродо Тук обращается к двоюродному брату: "Кто купается первым? Самый старший или самый быстрый? В любом случае, Одо, ты последний". Из этого делается двоякий вывод - во-первых, Одо младший в этой компании, эту особенность он сохранит и в нынешнем варианте, во-вторых, он хороший увалень, раз даже толстенький Бинго его опережает в беге. Тот же Одо, кладет в гостинице в кровать вместо своей головы "лохматый коричневый коврик" - и коврик, как вы помните. плохо кончил. :-) Значит, мы можем сделать вывод о цвете его волос и о прическе :-) и т.д. Характер восстанавливаем по "скрытым" флажкам - словам, поступкам - вот он изображает лентяя, который не может пройди дополнительно сто метров. так устал, и не покушать это тоже трагедия, но в то же время, как точно замечает Лайре, едва дело доходит до серьезной опасности, и то и другое благополучно забыто и Одо действует максимально собранно и четко, удивляя и нас и своих товарищей. Само собой. "флажки" могут давать определенную свободу толкования - отсюда своеобразие и актерское и переводческое - каждый понимает по-своему, НО подлинное самоуправство состоит в ПРЕНЕБРЕЖЕНИИ флажками. Если сознательно или бессознательно переводчик идет против авторской воли - пиши пропало. <BR>Возьмем, например. ту знаменитую сцену, где Одо спорит с Мармадьюком, который из всех своих авантюрных способностей тащит друзей в Старый Лес. Одо возражает - возражает умно и трезво - к чему бессмысленный риск. Ответное мармадьюкское "maybe you would like..." в принципе можно было прочитать как "Если ты захочешь. можно зайти навестить старого Рори. Это будет и вежливо и прилично. Он может и одолжить повозку." Мол. уступает Мармадьюк, не хочет товарищ идти в лес, ладно, поедем со всеми удобствами. И как же мне было трудно при всей моей симпатии к Мармадьюку, на которого при всех его хулиганских замашках сердиться всерьез попросту невозможно, представить в этой ситуации именно таким как он в ней себя выказывает, - самоуверенным хвастливым нахалом. :-) И ничего не попишешь - мы знаем ядовитый язык Мармадьюка, его любовь к насмешкам над всеми и вся, у нас есть начало этого предложения "Мы выедем из леса прежде чем Всадники там окажутся. И вообще, ты собираешься начинать искать приключения на пыльной дороге на виду у всего Бакленда?" Так что вторая фраза ложится сама собой: "Так может еще предолжишь навестить старого Рори? - (который, кстати, говоря, зол на всю компанию) - Это будет и вежливо и прилично. Глядишь. он тебе и повозку одолжит". не предлагает Мармадьюк, а издвевается, выставляет Одо на посмешище - и добивается-таки своего, никто больше возражать не рискнул. <BR>Именно в начале работы нужен жесточайший самоконтроль - не пропустить ни одного флажка, свести к минимуму возможные непонимания и отсебятины. <BR>Флажки, как блохи в студенческом анекдоте бывают двух видов. :-) Флажки условно называемые "авторскими" - условно, т.к. переводчик в процессе работы их сам ставит не меньше и собственно переводческие. Авторские флажки - заметки на будущее, как далее формировать персонажа. У Булгакова как вы помните Коровьев улетел с Воробьевых Гор "в драной цирковой одежде" - но ведь он не был в цирке! Как видно, автор собирался написать что-то подобное, поставил флажок, но не успел - умер. Здесь - в том же Старом Лесу - двое располагаются вздремнуть под деревом, но "более любопытный и впечатлительный Фродо Тук" дошел до самого берега и устроился там - чем это кончилось, все помнят. Вспомните начало - ну где Фродо хоть в крошечной мере проявляет любопытство или впечатлительность - кроме его реплики при встрече с эльфами Гильдора "Эльфы! Я и не знал, что у нас в Шире есть эльфы! Всегда хотел послушать,как они поют под звездами." И все. Он-то и говорит за все время две фразы с половиной. Флажок поставлен на будущее - вы уже заметили, что со второй части Фродо начинает постепенно оживать. приобретает характер и речь - по чуть-чуть муравьиными шагами. Что с ним будет потом еще интересней -но не буду забегать вперед. :-) Переводчик ставит подобные флажки для себя - вот здесь я изменяю стиль. ритмическое звучание - потому-то и посему-то. Вы уже наверное, обратили внимание на наш с Геллой флажок (это еще до начала проекта N :-) с появлением в гостинице Фоско нужно замедлять ритм, делать звучание сумрачным, тревожным. <BR>Второй тип флажков - переводческие - это то. о чем мы уже говорили - опираясь на определенные указания в тексте думать, как ведет себя, выглядит, и т.д. определенный персонаж. <BR>Очередная лекция по теории закончена. Жду вопросов. Следующая будет об отменяющем и отмененном. :-)</FONT>