[Laire]

<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2>Зоя, спасибо. Еще немного помучаю вопросами, можно? <BR>Получается, это хорошо, что есть много переводов, скажем, того же ВК и со временем их будет становится еще больше? Но ведь читателю по большей части недосуг разбираться во всех этих тонкостях и читать несколько переводов, чтобы их сравнить. Мне кажется, читатель принимает перевод за чистую монету, то есть уверен, что «именно так Толкин и написал», он ведь не знает оригинала. Потом открывает другой перевод и удивляется – гляди-ка, да это же совсем другая книга. А в третьем находит что-то еще и совсем уже запутывается ( эта история, кстати, про меня). <BR>Вот, скажем, уже не раз обсуждавшаяся ситуация с переводом Мерри – его переводчики делают слишком правильным. Не увидели они в тексте разносторонности этого персонажа и вышел он однобоким, более плоским по сравнению с оригиналом. Получается, переводчик навязывает читателю свое понимание и тем самым обедняет оригинал. Получается, что читателю оригинала достаточно прочитать текст оригинала, чтобы понять (по мере своих возможностей, конечно) всю глубину и разносторонность персонажей. А вот читатель перевода заведомо оказывается в проигрыше – ему нужно прочитать НЕСКОЛЬКО разных переводов, чтобы увидеть текст с разных сторон. Так выходит? <BR>И еще напрашивается вывод, что лучше, когда над текстом работает несколько человек, т.е. идея «народного перевода» себя оправдывает. Почему же тогда подавляющее большинство переводчиков работают в одиночку и очень ревниво относятся к чужим советам и отстаивают свое вИдение до последней капли крови? (Ты, пожалуй, редкое и счастливое исключение)<IMG alt="" src="The Council of Elrond - Проект номер N или Опять о переводе8.files/wink.gif" border=0></FONT>