|
<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2><BLOCKQUOTE><FONT face=verdana,arial,helvetica size=1>quote:</FONT><HR><I>Originally posted by Lory </I><BR><B>Маша, именно предвидя данное возражение, в свой самый первый пост про А.Я. и А.А. я вставила фразу <I><B>"при прочих равных условиях"</B></I>. <BR>А говорила к чему: я не очень филолог и совсем не литературовед. Но мне смутно помнится, что писатели - если они <I>писатели</I> - редко оставались равнодушными к тому, как будут звать их героев. А из этого следует, что "фоносемантика имеет значение". В том плане, что имя Акакий Акакиевич кажется нам, э-э-э, неадекватным, не потому, что мы читали соответсвующее лит. произведение и имя ассоциируется у нас с героем. Наоборот, это <B>имя</B> изначально было подобрано герою, чтобы <B>вызывать соответствующие ассоциации.</B> </B><HR></BLOCKQUOTE><BR>Конечно, Гоголь специально такое имя подобрал. Потому что слово Акакий вызывает у русского человека немного странные ассоциации. Гоголь вообще обожал подбирать странные и смешные имена. Например, Псой Стахич какой-нибудь. Но он играл именно на... как бы это сказать? На значении их корней. На их экстравагантности и необычности. Псой - имя, кажется, греческое. Не знаю, что оно означает, но по-русски оно вызывает ассоциации с псом. А человек-то почтенный... Затем, оно редкое, никогда не звучащее, оттого уже немного смешное, а в календарях оно было, и какого-нибудь ребенка им вполне могли назвать. Но взять имя Псой, просчитать математически, какое настроение вызывают звуки [п]+[с]+[о]+[j]=...... и выдать рецепт характера этого имени, этим Гоголь не занимался.</FONT><P>
|