Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.03.2005, 17:38   #220
Tari-bird
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tari-bird
 
Регистрация: 14.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,987
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rohirrimka
А у меня вопрос к сторонникам "классического" видения. Если женщина хочет и способна брать на себя ответственность за свои поступки, за своих родных - она не женственна?
Ро, ИМХО,никто тебе по существу не возразит, птому как все смутно понимают, что форма и содержание разные вещи.

Женщина может быть невероятно мягкая, обходительная и улыбчивая, но с несгибаемым упорством добиваться того, чтобы все плясали под ее дудку.

Бычара в подземном переходе может быть слабаком и шестеркой.

Другое дело, что сложились стереотпы внешнего слабого и внешнего слабого поведения. А имитировать внешнее гораздо проще.

По мне так женственность и мужественность - это всего лишь модели внешнего поведения. А то, почему эти клише сложились именно такими, см. предыдущий пост. ))
__________________
"Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд
Tari-bird вне форума   Ответить с цитированием