[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Верна
Ну, это же так просто! На каком бы примитивном уровне смотрелись орки (многотысячные, кстати,) тогда? А Горлум? Он, скорее, напоминал бы Чебурашку, а не то, что мы знаем сейчас.

Не знаю, не знаю. Тут однажды обсуждалось, кто из режиссеров прошлого мог бы снять ВК - лично я хотел бы посмотреть вариант Эйзенштейна.
И вовсе не в орках и Горлуме дело (орки и сейчас выглядят, на мой вкус, довольно дешево). Разве успех ВК в том, что удалось создать реалистичного Горлума и орков? В спецэффектах? Я просто уверен, что нет. Все необходимые для ВК визуальные эффекты (не именно те, которые использовались, а с принципиальной точки зрения) были доступны десятилетия назад, да и не в них дело.

Предугадать бестселлер сейчас можно. Возьмите любое продолжение - сиквел, тиквел и т.д. по голливудским меркам. Последние годы это стало модным и небезуспешным приемом в плане, когда нечего снимать. Снимай продолжение!

Если брать приквелы и сиквелы в точном смысле слова, т.е. создание произведений по мотивам уже созданных _фильмов_ (в этом смысле "Две крепости" - это не сиквел "Братства кольца"), а не по имеющимся литературным произведениям, то доля попыток, повторивших успех оригинала, ничтожна. И, поверьте, знание о том, что будет бестселлером, а что нет, стоит многие миллионы, если не миллиарды долларов. Объясните мне, как это - никто в Голливуде не знает, окупится тот или иной фильм (ВК, например), а Вы говорите, что это легко предугадать?
Назовите хоть одно литературное произведение, по которому нет экранизации, которое даст на выходе бестселлер.

Я лично ничего не определяю. Я не профессиональный критик - и без меня, слава Богу, этого добра хватает! Шедевр - не только великое фестивальное кино. Это и то, что мы можем смотреть не один раз, а сто один раз. Это звучит с яркой долей прмитивизма, но это факт. Здесь много критериев, и именно мы, зрители, их устанавливаем. Только вот в последнее время наблюдается явный регресс в понимание что плохо, а что хорошо.

Кто эти мы? Я могу смотреть не один раз Звездные войны, и считаю этот фильм шедевром. Правда, я никому это мнение не навязываю, мне достаточно знать, что его разделяют многие десятки тысяч людей по всему миру.

Моя мама великолепно разбирается в европейском кино 50-70 годов. И прекрасно ориентируется в современном, хотя она все-таки человек немолодой. Но многое ее удивляет, пугает и восхищает. Восхитил, конечно, "ВК", понравился "Герой", удивляет "Богиня" с Р.Литвиновой и пугают фильмы Ким Ки Дука. Извините, но это я говорю для того, чтобы определить взаимосвязь разных поколений, которые так же спорят, как и мы. Но она уверенна, что "Сильм" можно снять. И это будет очередной шедевр, если снять его грамотно и профессионально.

Я полностью согласен с Вашей мамой, "Сильм" действительно можно снять так, что это будет очередной шедевр, ну или хотя бы бестселлер.
Есть только одна маленькая проблема - это чертовски сложно будет сделать.
Это задача, сопоставимая по сложности с написанием самого Сильма, а никто, казалось бы, не отрицает, что это изначально возможно было сделать.