Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Тогда просто не нужно вот этой фразы:
"Фильм снят режиссёром-новозеландцем и новозеландской студией, никак не связанной с Голливудом"
|
Очень хорошо, мы переформулируем этот ответ так, чтобы было понятно, кто фильм снимал и кто его финансировал.
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
И я тоже имею в виду Шиппи и некоторых своих знакомых. Людей, являющихся автортетами для меня в отношении Толкина и его произведений.
|
Думаю, именно поэтому в FAQ нет слов "абсолютно все исследователи".
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Сорри, Лэймар, а почему его слова не являются его имхой?
|
Потому что буква "Х" в слове "ИМХО" предполагает некомпетентность в данном вопросе.
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Да не спорю я с этим. Просто апеллировать к слепоте назгул бессмысленно, они заменяли зрение другими чувствами.
|
Вот мы и увидели, как эти чувства их подводили.
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Лэймар! Это FAQ! Понимаешь? Тут должны лежать только 100% доказанные вещи! А не предположения и/или имхи!
|
А почему предположения не могут лежать в FAQ? На некоторые вопросы может быть несколько возможных вариантов ответа. Они все нужны тем, кто не видит ни одного.
Вообще неправильно подходить так, что защитники фильма должны искать неопровержимые доказательства, когда "обвинители" ограничиваются заявлением претензий.
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Ты не прислушался к мои доводам. Это были не камни. Это была Гробница Государя.
|
Ты тоже не прислушался к моим доводам, которые я расписал на полстраницы.
Цитата:
автор оригинала Radio_Weiss
Я рад, что по остальным вопросам ты со мной не споришь. Отсюда следует то, что ты сам удалишь эти ответы из FAQ?
|
Я ответил на все твои вопросы, за исключением Елистратова, про которого ничего противоречащего уже написанному сказано не было.