[Matrix]

Первоначальное сообщение от Юлии

В вышеуказанных эпизодах девушкам свои мужья очень нравятся несмотря на раздолбайство первого и непростой характер второго.

??? А к чему тогда были наезды на свекровь, с вашей стороны? Насколько я понял, из последних ваших постов, вы за “не указывание другим”. Почему тогда вы упрекаете тех, кто ратует за жизнь по старинке (жена-хозяйка и мать, муж-добытчик и защитник)?

а позже - миниатюрные дамские сумочки:

Странно, у меня другие предрассудки в голове, брать дамскую сумочку не мужское занятие.

Если честно, мне трудно поверить, что вы это всерьез написали.

Всерьез. Если вы говорите о женщине, которая делает карьеру, нафига ей раздолбай?
Давайте к противоположному полу относится с уважением. Хотите равноправия? Пусть будет. Зачем же тогда хотеть того, что бы М. и Ж. просто поменялись местами? Я не против, если деловому энергичному Человеку нравится противоположный пол – раздолбай. Но вы такого найдите. А если Человек и сам такой, ему и удел такой. А по простому – Что вы собственно хотели сказать, там где про свекровь?

Матрикс считает, что ответственность в данном случае лежит на женщине. Мол, надо было смотреть во что ввязываешься.

А на ком? Не насильно же ее женили? А если пелена чувств ушла и ты видишь что рядом не тот кто нужен, зачем же тогда заниматься садомазохизмом?

Только все таки при чем тут мам-пап - это я и сама не понимаю. Вроде когда люди женятся, так они друг на друге женятся а не на родителях впридачу и не на ожиданиях общества.

Женитьба – это что, новый вид отшельничества?
Да семья внутренне выбивается из общества, но ведь есть и внешнее? Мораль, законы, тем более мнение близких. Конечно можно внутри делать что вам вздумается но снаружи?

И мне кажется что женственность/мужественность конкретной(-ного) женщины/мужчины определяется степенью соответствия в глазах общества данного человека некоему идеалу, который в этом обществе имеется.
Ну то есть существует некий абстрактный эталон, формируемый воспитанием, книгами и прочим-всяким. Если человек влезает в это прокрустово ложе - все ОК, проверку прошел. Получи медаль Настоящего Мужчины или Настоящей Женщины. Не влезает - значит не соответствует привычным стандартам и вызывает неприязнь/сочувствие/желание наставить на путь истинный (ненужное зачеркните).

Стандарты “пишутся” обществом для общества. Точнее все общество это одни стандарты.
Мужест./Женст. основывается на физиологии, а не на том, что в конкретной эпохе модно.
Общество может коверкать эти понятия как ему вздумается, поэтому соответствовать идеалам общества чаще всего не разумно, точнее не реально.

Первоначальное сообщение от Joy
Т.е. выглядит как девочка снаружи, но нет женских внутренних половых органов и мужской набор хромосом.

И это что, я выглядел как девочка, с наружными половыми органами?

По поводу статьи :
"И будущие мальчики, и будущие девочки развиваются по одной, «девичьей» схеме."

«девичьей» не значит девичьей.
Это скорее бесполое существо, хотя в той же статье написано что пол определяется при оплодотворении. Не мните лишнего, или у вас еще что то есть, кроме этой статьи?