Цитата:
Первоначальное сообщение от Юлии
То есть. Верно ли, что если исходить из этой точки зрения, то тем более мужественнен мужчина и тем более женственна женщина, чем ближе их поведение к физиологически-естественному?
|
С точки зрения физиологии. Но человек ведь не животное, у него есть еще психологический аспект. Причем он может превысить физиологию.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Joy
А вот теперь объясните мне кто-нибудь, как карьера, желание быть собой и равноПРАВИЕ (повторяю для некоторых, равноправие = равные права, а не отказ от половых различий между М и Ж) мешают этой теории?
|
Поведение женщины в духе М. меняет стереотип женщины как таковой. Причем душевно, внутри они остаются женщинами старого типа (такими кто нуждается в тепле и ласке, а не такими, что готовы направо и налево раздавать тумаки) и надо им совсем не то чего они добиваются (говорю о тех женщинах, которых знаю). Пусть права были бы одинаковые, лишь бы стереотипы оставались в старом русле. Дело даже не в делении домашней работы, не в работе, просто пусть М. будут мужчинами, а Ж. женщинами.
К разнице мужчины и женщины (результат опроса знакомых женщин):
И все равно женщина чувствует себя не комфортно в роли техника, механика, слесаря, видя, как соседка по площадке ведет жизнь, к примеру, секретаря. Даже если ей с поощрениями каждый месяц выдают благодарности, премию и поднимают разряд раз в 3 года, она будет завидовать элегантным костюмам соседки, пусть и не очень дорогим. Она не может себе позволить быть на работе в симпатичных туфельках, купленных вчера, не может себе позволить надеть браслет, подаренный мужем ко дню рождения. Она физически не может позволить себе очень много вещей, и в скором времени ей ее работа покажется уже не такой интересной и перспективной. Женщине природой дано очаровывать и стремиться к красоте.