Цитата:
Первоначальное сообщение от Matrix
С точки зрения физиологии. Но человек ведь не животное, у него есть еще психологический аспект. Причем он может превысить физиологию.
|
Бррр. Послушайте, вы определитесь в конце концов. Я ранее предложила точку зрения, что мужественность\женственность - это такой шаблон, порожденный социумом и социумом же поддерживаемый. Вы возразили, что общество может придумывать что угодно и следовать этому необязательно, но изначально эти понятия идут из физиологии. Теперь вы соглашаетесь, что физиологически-естественное поведение наиболее приближено к идеалу мужественности\женственности, но опять же есть психологический аспект... Есть конечно и именно этот аспект и делает вопрос треда по сути лишенным смысла.
Я таки все же "с упорством жующего 10ю хлебную чернильницу Ленина" пытаюсь понять что именно вы подразумевали под мужественностью и женственностью, задавая сей вопрос.
Ибо пока что он звучит навроде "Надо ли людям быть сангвиниками".