Ilana, могу только в очередной раз высказать свое уважение твоей позиции и все еще сохраняемому спокойствию
Также могу высказать удивление тому, с какой упертостью сторонники т.н. *женской самореализации* продолжают приколачивать её к позорному столбу. Кстати, никто так до сих пор и не дал четкого определения - что конкретно для вас есть эта самая самореализация? Только случайно забредшая Эльфийка удосужилась это сделать. Единственное в чем конкретно с ней я не согласна (или просто недопоняла мысль) - при чем здесь женщина, которая
просто не в состоянии родить. Это совершенно отдельный случай, не имеющий
никакого отношения к *роли женщины в жизни родного предприятия*. Это - большая трагедия женщина и не более. И здесь два варианта - либо с головой уйти в работу, полностью посвятив себя ей, либо взять ребенка из детдома и найти баланс между работой и ребенком.
Вот, кстати, еще одна вещь которую упорно не хотят видеть в сообщениях Ilan'ы! Девушка уже битую неделю говорит о том, что женщина
должна найти этот самый баланс и все будет замечательно, а ей в качестве контраргументов приводят: *Она предлагает нам стандарт ребенок-кухня-церковь! Ату её!* Господа, вы хотя бы читать научились внимательно, а то прямо страшно за те компании, где вы пытаетесь самореализоваться
На самом деле и меня, и Ilan'у (ничего, что я пришпандорила тебя в свой лагерь?
) больше всего коробит один вопрос - как можно безответственно подходить к воспитанию ребенка? Как можно рассматривать только с точки зрения физиологии и невероятной потребности построения карьеры? Я в состоянии восхититься женщиной, которая умудряется и карьеру делать, и серьезно заниматься ребенком. Но я никогда не пойму женщину, для которой аморфная карьера важнее собственного ребенка. Повторю свой вопрос - Зачем тогда вообще такой женщине рожать? Чтобы почувствовать себя выполнившей свой гражданский долг?
Тут пытались осудить Кэт Вязовскую, которая рассказала о своей маме. У нас
нет права судить её! Она высказала свое мнение, опираясь на личный опыт! И за это я её уважаю.