[Юлия]

Первоначальное сообщение от Ilana
Тогда у меня напрашивается вывод: раз ты одна заикнулась о каких-то неведомых мотивах женского карьеризма, а сама их не знаешь - наверное, их нет. Этакое Лохнесское чудовище - все говорят, но никто не видел.

Будь у меня мотивы именно для делания карьеры, я бы поделилась конечно. Но карьера мне неинтересна. У меня нет к ней способностей. И знаешь, мне кажется, именно в этом фишка. Большинство людей вкладывает силы в то, что им интересно и в то, к чему они наиболее способны. Конечно, при некоторых усилиях можно заняться тем, что тебе не близко, но... Результат скорее всего не будет соответствовать затратам. А ведь каждому хочется быть в чем-то значительным, вызывать содеянным уважение и не чувствовать себя бесполезным человеком. Так что каждый стремится туда, где он может раскрыться максимально.
Думаю, это и есть та самореализация, которая стала тут почти ругательным словом. А почему, собственно? "Самореализация - высшее желание человека реализовать свои таланты и способности... выявление и развитие индивидом личностных способностей во всех сферах деятельности..." и так далее, можно еще определений поискать, если интересно.
Женщина может почувствовать свои таланты в воспитании детей и ведении хозяйства, а может понимать, что она в этом никак и больше толка от нее будет в зарабатывании денег и обеспечении хорошей домработницы няни для детей...
То есть "плохая хозяйка" тут не следствие, а причина - пусть уж лучше занимается тем, что может делать хорошо, чем тем, что якобы "надо", но плохо.
Это к вопросу о причинах и мотивациях. Все они в характере человека.

*рыдает* Юля, помиииилуй.. Ну, объясни мне, Бога ради - почему, если ты говоришь "черное", а я говорю "белое", то я тебя критикую? Потому что ты певая успела что ли?

Я уже давно не рыдаю, я привыкла... Ксения, если я в диалоге упоминаю собеседника - значит я его упоминаю, если нет - значит речь идет не о нем. Надо мне это в профиле что-ли прописать...
А вопрос "зачем?" - он уже выстрадан в нескольких тредах и навеян выступлениями некоторых персонажей разной степени агрессивности Вот случился удобный случай его задать. Но Матрикс уже ответил, спасибо.

Если счастлив хорошо, только не надо говорить, что он нормален. К тому же если по физическим данным М. не хватает гормонов ему просто неохота, внутренне, быть мужественным.

Если он счастлив, то не надо ему мешать быть счастливым. И дело тут не в гормонах, Ро уже писала, что кроме физиологической составляющей большую роль играет психологическая. Человек может быть просто воспитан определенным образом, гормоны тут могут быть ни при чем.
Если качество жизни позволяет - да пожалуйста. Вы не замечали, как быстро возвращаются на место старые идеалы мужественности и женственности, как только общество попадает в очередную переделку? Война например. Так что... "Вольнодумство" людей не погубит, при необходимости природа снова все ставит на свои места.