Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.05.2005, 17:55   #44
Komandor Kreen
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Мир Полночи
Сообщений: 60
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Келебрин
пУпсА, будучи экономистом, тоже предупредила о том, что философия бесконечно далека от сферы её интересов (от моей, кстати, тоже, хотя я и проходил её в университете...с превеликой ненавистью).
Но она (и Вы?) позволяет себе выносить суждения в вопросах, в которых некомпетентна?

Цитата:
Первоначальное сообщение от Келебрин
Тред, кстати, не философский, а морально-этический. Последнее не подразумевает, что для ведения в нём дискуссии требуются специальные знания (хотя философия и теология могут предоставить дополнительные аргументы).
Ненависть, похоже, затмила Ваш взор при "прохождении" философии. Мораль и этика - обычные философские категории. Никуда без знаний.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Келебрин
А относительно перевода М. Артамоновой сможете поговорить с нею самой.
Это-то ясно.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Void

Не вижу.
Что опасного в том, что Вы сказали не "тест Тьюринга", а "тесты Тьюринга"?
Если я задаю о них вопрос – практически ничего. Но если я заявлю в дискуссии по программированию, что, скажем, «я не согласен с методами тестов Тьюринга» то реально выдам ложную информацию, которая может затруднить задачу. Создам лишнюю помеху, проще говоря, причем создам там, где её легко избежать просто не открывая рта.
__________________
То, что мы наблюдаем, - это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она представляется нам благодаря нашему способу постановки вопросов.(с) В.Гейзенберг
Komandor Kreen вне форума   Ответить с цитированием