[radio_weiss]

Первоначальное сообщение от Конец тоннеля..
Кто смерти и боли боится, тот
Нигде никогда не найдет
В городе Белом светлый чертог,
В котором судьба его ждет.

Итак, тот, кто боится смерти и боли, тот 1. "нигде", 2. "никогда" не найдет в Белом городе некий чертог. Неясно, почему - нигде, если ясно сказано, что чертог этот в Белом городе. Также, непонятно, как этот кто-то не сможет найти этот чертог, если там его ждет судьба. Если он не находит "нигде в Белом городе" эту судьбу, то это не судьба, а что-то другое. Судьба всегда там, где человек. Также не очень ясно, для чего используется наречие "никогда". И последнее по этой части - к чему это четверостишие, если в дальнейших строфах нет ни слова о том, что это за судьба, для чего она ждет, кто ее нашел, а кто не нашел.

И губы в пыли, и копыта стучат,
И голос срывается в крик,
Но мы не сдадимся. Ни шагу назад,
Когда Белый город горит!

Зачем столько "и"? Размер подбирали? Что у нас со временами глаголов? "Стучат, срывается" и тут же "не сдадимся".
Теперь смысл разберем. Чьи копыта стучат? Чей голос "срывается в крик"? (кстати, это довольно избитый штамп, не находите?) Где-то горит Белый город, я правильно понимаю, что он горит за спиной, мы же его защищаем? раз защищаем, то вряд ли сидим не двигаясь на лошадях. Таки скачут враги. И губы в пыли тоже у врагов?
Кстати, если город горит, то его нужно тушить.

Мечты и надежды тайные в нем,
В городе белом как снег.
Спаленный огнем, оскверненный мечом
Пылает вдали силуэт.

"в нем в городе" несколько коряво звучит, не находите? 2 и 4 строки имеют разный размер. Как в городе могут быть "мечты и тайные надежды"? Просто расскажите, плз, как Вы это видите. Как может "вдали" "пылать силуэт"? Вы понимаете, что это такое - силуэт? И если он уже спаленный, то пылать не может никак.
И вот еще вопросик - сообщите, каким образом можно что бы то ни было осквернить мечом? Ну нет, я понимаю, прийти в Храм и у икон глаза повыковыривать. Вы именно это имели в виду, то есть, использование меча вместо ножа/фломастера/баллончика с краской? Хорошо. А силуэт как Вы будете осквернять? Ну, спаленный и пылающий, ага.

И снова по коням, и снова вперед
Тропою Живых Мертвецов.
Покоя и сна нам мечта не дает,
И снова в бой без лишних слов.

Итак, Белый город мы отзащищали, раздается команда "по коням", и мы поскакали Тропой Живых Мертвецов. Кстати, а их что - несколько было? Ну, я в курсе, где онда пролегала, а вот про остальные не расскажете ли? Это будет новым словом в толкинистике.
И что-то снова много союзов "и". Это такой тонкий авторский замысел? Тогда зря. В первой строке 11 слогов, в третьей - 10. Вы до 11 умеете считать? Далее, что за покой и сон, которые на даются из-за какой-то мечты? (при чем она тут? Что Вы имели в виду?) Да и о каком покое можно мечтать, если горит Белый город?
Что до четвертой строки, то у меня не хватает слов. Простите, можно я ее себе в подпись возьму?

Твои друзья где-то там вдалеке,
Ты жив, а вот живы ль они?
Ты только пешка в этой игре,
Но пешки проходят в ферзи!

Твои-ты-ты-они. Очень приятно, что пешки проходят в ферзи. Что вы имели вот в виду под этим, я пока не понял. Поясните, пожалуйста.
Да, если сейчас идет речь о том, что лирический герой идет Тропой Мертвых, то под пешкой подразумевается Арагорн, я верно понял? Странно как-то, или я придираюсь?

Крылатая тень кружит над тобой,
Секунды твои сочтены...
Но дай бестелесномы ужасу бой
У белой горящей стены!

Во! Я понял! Ресь-то о Пиппине, да? Это же он, он город защищает! Черт, вы меня простите, я пока не очень хороший критик, но я обязательно научусь! Итак, над хоббитом кружит "крылатая тень" (интересно, кстати, это у тени крылья, или это означает, что крылья оставляют тень на земле? надо подумать), его секунды сочтены, но Вы призываете его дать "бестелесной, но крылатой тени" бой у горящей каменной стены. Я тронут. Я бы испугался, увидев, как камни горят. Да и жарковато это, должно быть. Это как анекдот про автомат в эпицентре ядерного взрыва.

Когда вдалеке засверкают мечи,
О сталь обломается сталь,
Один, в беспросветной, темной ночи...
Ты в этом мире так мал!

Когда мечи засверкают, сталь обломается о сталь. Ну да. Тут все правильно. За эти две строки - 5 баллов. А вот потом-то что? Ночь какая у нас - беспросветная? Это как? темная - да, но беспросветной бывает, скажем, мгла.
"Один в..ночи..в этом мире..так мал!" Это перечисление? Ты мал в ночи, ты мал в этом мире, так, что ли? И к чему это сказано?

Крошатся твердыни, расплавлен гранит,
И прошлое не воротить...
Но знай: Хотя Белый Город горит,
Ты в силах его потушить!!!

YES! Таки гранит горел-горел, да и расплавился! *снимает шляпу*.
Но мы не будем ворошить прошлое, нет. Мы (Арагорн, или Пиппин, или оба, тут я запутался) знаем - _хотя_ Белый город и горит, но эти расплавленные горящие стены еще можно потушить.

Что мне сказать в заключение? Вы же просили по голове Вас не бить - не буду. Возможно, я чего-то не понял в этом произведении. Потому что ничего более ужасного я не читал никогдаи. Оценка стихотворению - жирный кол с минусом. А Вы пишите, набивайте руку. Глядишь, в следующий раз и получится что-либо достойное. Лет через 10.

Ничего личного,
Искренне Вайс.