Просмотр отдельного сообщения
Старый 18.05.2005, 14:36   #94
Komandor Kreen
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Мир Полночи
Сообщений: 60
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss

Итак, я правильно понял, что исходя из Вашей точки зрения мы можем обсуждать свои эмоциональные впечатления от фильма, но не можем затрагивать в своих обсуждениях такие темы, как сценарий, адаптация авторского произведения, игру актеров, саундтрек, монтаж, компьютерную графику, работу оператора, осветителей, продюссеров, рекламщиков и саму режиссуру?
Затрагивать можно все, что угодно. При наличии представления о затрагиваемом. Сказать «нра – не нра» «сценарий, адаптация авторского произведения, игру актеров, саундтрек… и т.д.» – святое право и даже, в некотором роде, обязанность зрителя. Обсуждать компьютерную графику не зная, что такое конвейер, или работу осветителей не имея представления о прерывном и непрерывном потоке – имеет ли смысл?

Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Если же я Вас понял неверно, то постарайтесь более подробно осветить свою точку зрения на эти вопросы.
Дилетантские рассуждения столь же помогут в рассмотрении проблемы, сколько описания двух слепых в представлении себе слона: «Он похож на дерево! – Нет, на веревку!».

Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Гадать не хочется.
Да, утомляющее занятие.
__________________
То, что мы наблюдаем, - это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в каком она представляется нам благодаря нашему способу постановки вопросов.(с) В.Гейзенберг
Komandor Kreen вне форума   Ответить с цитированием