Цитата:
Phaengris
Насколько помню, у Хайнлайна была интересная концепция мира будущего, ... будут заведомо субъективны.
Matrix
Phaengris, можно поинтересоваться в каком произведении и кто сказал?
|
Рассказ "Ковентри". Там главного героя осудили на заключение за причинение физического ущерба (дал по шее нехорошему дяде). Собственно, на примере его приключений в этом заключении и проходит идея такой модели справедливости.
Строго говоря, непричинение вреда имуществу и здоровью - не справедливость сама по себе. Это, скорее, практическое воплощение принципа "живи сам и не мешай жить другим". Не учитывается моральный вред - это как раз самое субъективное понятие.
Цитата:
Johanna
Пример "бесполезности": почитание родителей.
Ilana
Ы?
|
Я бы даже в первую категорию перенёс - опасность для жизни... Родители - разные. Ужасно субъективное понятие - "родители"...
Цитата:
Vasya Gondorsky
Есть ли в природе понятие "краткосрочные облигации"? Определенный интеграл?
|
Что мы понимаем под термином "природа"?
Человек - часть природы. Был. Был, был - и вдруг раз и перестал быть. Когда?
И разве добро, совершённое по отношению к "природе", есть какое-то не "добристое" добро? Есть добро человеческое и природное? Как разделять?
Цитата:
Vasya Gondorsky
"Золотое правило этики" - это здорово, конечно. Но его уж очень обширно можно трактовать. Какой-нибудь маньяк-убийца тоже, может быть, не против, чтобы его убили, делает ли он добро?
|
Ожидая, что с тобой поступят так же, как ты поступаешь с кем-то, ты включаешь этого кого-то в круг подобных себе. И тогда, наверное, встаёт вопрос утверждения границ этого круга. Маньяки в него по умолчанию не включаются.
Либо можно в одностороннем порядке включить индивидуума в свой круг, надеясь на аналогичное действие с его стороны - в порядке оптимизма, религиозного мировоззрения или ещё чего-либо.