[Ильмирен]

«Властелин» на золоте!
Будущим жертвам рекламы!
Сразу извинюсь за статью перед теми, кому понравилась трилогия «Властелин колец» - естественно, фильм, поставленный прославившимся, на весь мир Питером Джексоном, а не книга, написанная классиком английской литературы Дж.Р.Р.Толкиеном.
Я много слышал об этом фильме из разных информационных источников, и решил сходить, посмотреть, что же это за такая сенсация мирового масштаба, поставленная тогда ещё совершенно неизвестным режиссёром. Сразу скажу, что к тому времени я уже был фанатом Толкиена и слова «Властелин колец» не были для меня пустым звуком. Я сомневался, стоит ли идти на этот фильм, ведь то, что ты создаёшь в своей фантазии, никогда не совпадёт с тем, что думает другой, незнакомый тебе человек, тем более, если этот человек – режиссёр фильма, рассчитанного на кассовость.
И вот я пришёл на сеанс в кинотеатр. Поначалу кино показалось мне неплохим, но чем дальше продвигался фильм по сюжету, тем больше я понимал, что первое впечатление обманчиво и этот фильм рассчитан на тех, кто в глаза не видел ни одной книги Толкиена. Вся философия, всё размышление, вложенное в книгу писателем, делось непонятно куда, остался только сюжет, весь исковерканный, американизированный, перевранный, вывернутый наизнанку. Не буду углубляться в подробности, приведу лишь один пример. Если сокращение и просто выкинутую половину первой части ещё можно понять, - всё ж таки фильм, нужен экшион, да и так он растянулся на два с половиной часа! То изменение многих мелких подробностей, без которых невозможно представить настоящую атмосферу действия в книге Толкиена и без изменения которых вполне можно было бы обойтись, просто непонятно! Ну зачем надо было менять описанного в книге эльфа, выручающего компанию на переправе, на эльфийку, любимую Арагорна, да ещё и дочь владыки Последнего Приюта Эльфов?! Ну не легче ли было самому Арагорну вывезти Фродо из леса? Так нет, ведь эльфийка «более искусная» наездница! По-моему это абсурд. До сих пор снится сон: Арвен (та самая эльфийка, дочь Элронда) самурайским мечём отмахивается от ватаги орков, грудью прикрывая Арагорна, чтобы любимого не дай Бог не поранили. Тьфу ты! Вышел с этого сеанса я с лёгким разочарованием.
Через год вышла в свет вторая часть «Властелина». Я, наивная душа, подумал, что режиссёр, учтя прошлые ошибки, исправит их и подойдёт ближе к оригиналу, да куда там! Теперь это уже был боевик со слезливыми сценами и затёртыми шутками, без малейшего намёка на размышления. Это уже больше походило на простую насмешку над автором эпопеи. Фильм сводится к сплошной бойне. А ведь у Толкиена бои занимают во «Властелине колец» очень малую часть, намного больше написано о том, что происходит в душах людей, он писал не о войне, как таковой, но о переживаниях, о мыслях, проносящихся в их разуме, о трагических последствиях войны. К тому же Толкиен относился к написанному в книге очень серьёзно, не допуская ни доли юмора в сценах «предгрозового затишья», да и вообще в книге очень мало шуток, и даже гном Гимли, которому, по идее, положено отпускать скабрезности очень серьёзен. Вся глубокая философия, оценка поступков людей была выкинута из фильма. Да и понятно: зачем потребителям какая-то там философия - экшион, экшион давай! Из кинотеатра я вышел, отплёвываясь и проклиная эту стряпню режиссёра.
И вот прошла премьера третьей и (слава Богу) последней части «Властелина». Я решил пойти на премьеру, теперь не понимаю зачем. Этот фильм уже на момент выпуска был занесён в книгу рекордов Гиннеса, и все пророчили ему «Оскара» во всех возможных номинациях; за три недели показа сборы составили семьсот миллионов долларов! И за что это всё?! Ну, понятно, зрелищно, красочно, но без единого намёка на мысль, ни единого, переданного философского осмысления! Толкиен писал не о войне, он писал о её ужасах, ведь писатель сам прошёл Вторую Мировую Войну и потерял на ней брата. Как же можно из эпопеи, направленной против войны, делать американскую стукалку. Из зала я вышел с ощущением жуткого расстройства, мне словно плюнули в душу. Из произведения моего кумира вылепили опошленный, перевранный американизированный кассовый фильм. Никогда я не чувствовал такой обиды и такого разочарования.
Сам Профессор писал далеко не «великое в своём роде» произведение, а всего лишь хотел попробовать свои силы. В одном из своих писем он впрямую говорит об этом: «Властелин Колец» писался для собственного удовольствия: я проверял, способен ли написать большое произведение, и пытался выразить «веру во Вторичный Мир». Толкиен никогда не считал свои произведения чем-то сверхестественным, новым: «Я никогда свои произведения шедеврами, никогда не верил в их исключительность, и даже теперь, когда они, к моему удивлению, получили такое признание, я по-прежнему полагаю, что произошла какая-то ошибка… Ведь того же «Властелина» могли встретить совершенно иначе – скажем, облить презрением и осыпать насмешками.» Но при этом из под его пера вышли произведения совершенно новые для мировой культуры. Д.Р.Р.Толкиен хотел написать мифы Англии, и сделал это, хоть, казалось бы, такое и невозможно. Ту же работу Римляне и Греки делали тысячелетиями, а этот писатель сделал её за свою короткую жизнь. И после этого какой-то захудалый режиссёр хочет поставить фильм, равный по силе этому произведению!
Толкиен создавал свой мир с самого своего рождения: «Мой мир появился вместе со мной…» Он отличный лингвист и создавал свой язык на базе нескольких других, но главную роль в создании эльфийского языка сыграл финский: «…В библиотеке Эксетерского колледжа я однажды наткнулся на грамматику финского языка. Я ощутил себя человеком, который обнаружил винный погреб наполненный бутылками с вином, какое никто и никогда не пробовал…Мой язык приобрёл явное сходство с финским…» Каждая буква, каждый символ в этом языке точно просчитан, произношение настолько специфично, что простой человек без длительной подготовки говорить, не то, что уж петь на эльфийском! А Джексон вставил немало разговоров, и даже несколько песен! Я конечно понимаю, это сказалось стремление приблизить атмосферу фильма к книге, но на месте режиссёра я бы хотя бы с песнями поостерёгся.
Немного отклонюсь от темы нашего разговора. В одно время с «Властелином колец писалось другое произведение, в котором «Властелин» составлял лишь маленькую толику, всего лишь год, рядом с тремя эпохами бесконечного водоворота событий, по сути предыстория «Властелина». И эта книга была повестью о предначальных эпохах Арды, мира сущего, то есть Земли. Называлась она, как многие наверно уже догадались, «Сильмариллион». Именно эта книга и есть те несуществующие мифы Англии. И в этой книге события описаны с огромным просчетом, практически языком древних летописей. Эта книга писалась гораздо большей, чем сам «Властелин», но при публикации была заметно сокращена и выпущена в мир такой, какой её знают многие поклонники Профессора.
Напоследок расскажу одну историю. Многим, наверное, известно, что изначально права на постановку фильма по мотивам «Властелина колец» имел Стивен Спилберг, немолодой, умудрённый опытом кинорежиссёр. Он, художник с мировым именем, побоялся поставить этот фильм. И вот, в один «прекрасный» день к нему пришёл молодой, напористый и не слишком умный режиссёр Питер Джексон и предложил перекупить права за приличную, шестизначную цифру. Ну и поставил он этого своего «Властелина», и получилась заурядная длинная киношка с большим количеством спецэффектов. Лучше бы этот фильм поставил сам Стивен, он хоть иногда думает, что делает. Правда, тогда был бы на боевик, а ужастик.
Ещё позволю себе дать совет тем, кто ещё собирается соблазниться походом в это кино. На фильм стоит идти в трёх случаях: если вы не читали «Властелина колец», если вы никогда не задумывались над его смыслом, и если эпопея вам не понравилась. Если же вы уже сходили на этот фильм, и он вам понравился, то не стоит читать это произведение в оригинале, всё равно не поймёте, а если поймёте, испортите впечатления от фильма.