Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.06.2005, 22:51   #525
KoshMar
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для KoshMar
 
Регистрация: 29.01.2003
Адрес: Жутко дикий Запад
Сообщений: 139
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от brisk
я не призывала проводить сравнительную характеристику!
Э! Э! Люди, вас не туда заносит!!! Кто тут проводит сравнительные характеристики?! Сравнение с Библией применено лишь потому, что она все-таки на немалой части суши считается СВЯТЫМ письмом (ну, Коран, Тора, прочие священные тексты прочих религий - до кучи). И не будем вспоминать, сколько крови пролилось за последние пару тысяч годочков за право считать СВОЮ книгу единственно верной, а остальные - подлежащими уничтожению. Так вот, если уж мы готовы воспринять насмешку над краеугольными текстами как юмор, то что говорить о гениальной, талантливой, но отнюдь не священной книге, и уж тем более, о фильме.
И потом (опять же, мое глубочайшее ИМХО), древние религии куда более терпимы к инакомыслящим, чем молодые. Так, может, и фаны Профессора с многолетним стажем более лояльны к стебу над ВК, чем неофиты?

Цитата:
[i]я просто спросила, почему человек не может одновременно верить в Господа и любить Книгу? [/B]
Опаньки!!! Я этого не только не писала, но даже и в мыслях не имела! С каких это пор нельзя верить в Господа и одновременно любить маму, мороженое, весну или "Властелина колец"?!!! Тогда это уже не религиозность, а самый натуральный фанатизм, извините! Злокачественный!

ЗЫ. Дорогая brisk! Вы - весьма неглупый и уважаемый мною человек! Пожалуйста, давайте не будем передергивать, иначе дискуссия превратится в банальный спор, и истина скончается, а не родится!
__________________
Капитан "Летучего Голландца" явно был женщиной - только леди может иметь ТАКИЕ проблемы с парковкой! (с)
KoshMar вне форума   Ответить с цитированием