Кто-то сказал, что "Властелин Колец" - мифопоэтический роман. Мне это определение очень нравится.
У меня долго были какие-то странные метания, так как я совершенно не воспринимаю "фэнтази" - так уж получается, что большинство произведений этого жанра, которые мне попадались, были достаточно двусмысленного качества. При этом Толкиена я люблю всей душой...
"Те книги, которые называются "подлинными шедеврами фэнтези", на деле рассказаны как миф. Именно на этом термине - "мифопоэтический роман" - настаивал Толкиен; именно мифологию он создавал. Многочисленные поклонники фэнтези этого не осознают, потому что моментально клюют на знакомый антураж - мечи и магия. Но антураж волшебной сказки (когда Толкиен писал свой роман, термин "фэнтези" был еще не в ходу) - всего лишь приманка, чтобы выманить нас из уютного рационального мирка в холмы Бруга-на-Бойне в ночь Самайна. "Властелин Колец" - хитрая штучка с двойным дном: она вполне прочитывается как "просто книга", как "еще один роман фэнтези". Так "Имя Розы" вполне читабельно в качестве "еще одного детектива"
"Фэнтези: метафизический поиск современного сознания", Ольга Брилева (Брилева rulezzzzzzz!). Полный текст статьи можно найти по ссылке в моем следующем посте (и сорри за дабл постинг, я с собой борюсь!)
