[Флейм потерт. V]
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Фродо плохой актёр потому что не так как в книге...
|
Ну во-первых, Фродо не актёр, а персонаж
Во-вторых, в чём, по-вашему, состоит основная задача актёрской деятельности? Показать "жизнь человеческого духа", при этом как можно адекватнее выразив то, как описан персонаж в пьесе\сценарии. Если актёр играет не то, то... Как вы считаете, почему в кино при съёмках делается столько дублей, а в театре происходят долгие мучительные репетиции? Чтобы как можно точнее выразить идею пьесы и режиссёра.
А что, играли бы все кто в лес, кто по дрова! Каждый в меру своей испорченности! И проще, и быстрее. А то, понимаешь, корячатся месяцами, годами...
Разумеется, во многом дикий образ Фродо - заслуга Пи-Джея. Но Вуд и такой-то не смог передать адекватными, разнообразными средствами - сплошной штамп, наигрыш и мелодрама.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Катчер приятно меня удивил в "Эффекте Бабочки". Ничего особенного, однако играл он не плохо.
|
А я этот фильм смотреть не смог, на 25 минуте выключил...
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Угу угу... Ну например?
|
Вам как, в двух словах систему Станиславского изложить? Я бы мог, конечно, только это очень долго (проще взять книгу и прочитать - "Моя жизнь в искусстве" и "Работа актёра над собой") и вы всё равно вряд ли поймёте, поскольку это будет "Рабинович напел по телефону Паваротти".
Ещё Михаила Чехова почитайте "Путь актёра". Может, и поймёте чего.
Кстати, отвечать вопросом на вопрос - не очень... Хм...
И всё-таки, ответьте мне, пожалуйста, жюри Каннского фестиваля оценивает фильмы в категориях "нравится-не нравится"?
[Флейм потерт. V]
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Вигго наверно тоже плохой актёр потому что надел штаны, которые Толкин в книге между прочим не упоминал(спасибо Лэймар).
|
Не надо передёргивать. Фродо в книге вполне чётко описан и делать из него нечто диаметрально противоположное - "не прожанже"(с)
[Флейм потерт. V]
Со времени выхода первой части ВК я читал чёртову уйму тредов на эту тему: на АнК, здесь, на других форумах. Очень смешно, скажу я вам. Экслер даже к своим первым двум рецензиям на "ВК" прилагал особо одарённые перлы
Чего же я такого не понимаю, что понимаете, к примеру, вы, да позволено мне будет узнать?