Попробую подытожить.
Банально - но Ф-1 - это большой бизнес и большие деньги. Как и везде, где крутятся большие деньги, в Ф-1 очень много политических игр, лжи и попыток на...колоть всех и вся. (последний пример - топливный бак BAR). И в случае с гран-при США тоже кто-то врёт. Одни говорят - мы предлагали построить шикану, но Феррари были против. А в Феррари говорят - нас никто не спрашивал о шикане (но если спросили бы, мы бы были против). Кому я должен верить? А ФИА говорят - какой может быть разговор о модификации трассы перед гонкой без тестов? Я выше ссылочку привел.
Вообще это цепляние за предложение о шикане - шикарный пример лицемерия в Ф-1. Ибо:
Мишлен привез один тип покрышек вместо двух.
Этот один тип оказался небезопасным на высоких скоростях. Таким образом, Мишлен облажался уже дважды.
Вместо того чтобы в гонке ограничивать скорость своих машин, Мишлен и команды, сотрудничающие с ним, требуют замедлить ВСЕХ, построив дополнительную шикану. То есть выдвигаемое предложение нечестное, неспортивное и НЕВЫПОЛНИМОЕ (менять конфигурацию трассы за полдня до гонки?). Но, получив резонный отказ, лагерь Мишлен теперь бухтит "мы предложили выход" (забывая упоминуть, что предложение нечестное и более того невыполнимое), а вот Феррари не согласились, и поэтому они (Феррари) виноваты в том, что мы сорвали гоночный уикенд и, скорее всего, угробили будущее Ф-1 в США. Как еще назвать такой подход, если не лицемерием?
http://f-1.ru/news/2005/6/2101.html