|
Первый раз после школы села перечитывать Войну и мир. Больше всего сейчас захватил третий том про Бородинкое сражение и все идеи Толстого по поводу войны и значения полководцев в армии.
Скажите, а никому не кажется справедливой идея Чернышевского о том, что стоит читать только те книги, которые содержат в себе что-то новое, ранее не освещавшееся, или доносят уже в принципе известное, но с помощью новых приемов изложненя?
Вот например, дали мне почитать "классику фантастики" Гиперион. А мне он показался совсем неинтересным, потому что "все это уже было, было", только под другим соусом.
|