Имхо, что-то иное
Определить - не берусь, просто перепощу сюда то, что уже писала на эту тему на старом форуме, бо мои мысли по этому поводу не изменились
:
Понятие "фэнтэзи"(как узконаправленное понятие: мечи-магия-драконы-эльфы
) , как мне кажется, лишь одна из составляющих мира Толкиена, та грань, которая "лежала поверху" и которую бросились разрабатывать последователи именно этого узконаправленного стиля.
Для меня писателями, сходными с Толкиеном по жанру (также пытающиеся объяснить НАШ мир с другой, не совсем материалистической точки зрения), являются : Ричард Бах, Курт Вонненгут , "Хроники Амбера" Желязны, "Темная Башня" Стивена Кинга (наверняка есть те , кого я не знаю
Их объединяет то, что:
1. Их произведения "завязаны" на наш мир (не обязательно явно)
2. Это создатели собственных "космогоний", но в их произведениях использованы верования, предания и аттрибутика Древних Народов, выверявшаяся веками.
3. Истинность происходящего в повествовании не может ставиться под сомнение несмотря на наличие некоторых весьма странных и не объяснимых логически вещей
4. Это "книги длиной в жизнь"
Такие дела....
Под такую мою (конечно, субъективную!) классификацию не подпадает большинство писателей жанра фэнтэзи, например, те же Ле Гуин и Джордан ( их миры с нашим никак не связаны) и отчасти Сапковский ( на космогонию его вещи не тянут); хотя вышеперечисленные писатели из тех, что я перечитываю
Но - сходными по жанру при такой классификации оказываются такие произведения как "Мастер и Маргарита" и "Понедельник начинается в субботу".... (можете продолжить
"Те, кто у подножия горы даже не видят друг друга, сходятся на самом верху" Жанр фэнтэзи, ИМХО, лежит немного ниже (привет, Тину!
)