[Den Stranger]

Так, n-ое количество постов назад, я собирался доказать почему не считаю Сокол полноправным боевым кораблем. Надеюсь эти рассуждения вас устроят.
Возьмем за образец авиацию, поскольку в данный момент она ближе всех по типологии.
Как известно существует три основных типа боевых самолетов: Бомбардировщик, Истребитель и Штурмовик. Есть конечто еще и подтипы, но туда мы лезть не будем.
Для начала возьмем бомбардировщик. Что характеризует данную машину. Во-первых тяжелое вооружение, как защитного так и наступательного (скорее ударного) толка. Правда защитное в основном малого радиуса действия, как то пулеметы, пушки (но в большом количестве). Из ударного присутствуют бомбы и тяжелые ракеты предназначенные для уничтожения, скажем тяжелых кораблей. Кроме того бомберов характеризует не очень высокая (по сравнению с истребителями) скорость, а так же высокое бронирование. Смотрим на сокол с этой позиции. Из вооружения, как ясно видно на нем стоят всего две легкие скорострельные пушки для ближнего боя. Грузоподъемность у него конечно большая, но из тяжолого вооружения похоже так ничего и не поставили. Что касается брони, то тут судя по всему она у него средняя, поскольку он мог в течении долгого времени выдерживать атаки истребителей и даже тяжолого крейсера.
Если глядеть с точки зрения истребителя, то картина получится следующая. Истребитель как известно является ударной машиной. В основном предназначен для защиты своих бомбардировщиков и уничтожения чужих бомберов и истребителей. Естесственно, что он должен выделятся неплохой боевой мощью, а так же скоростью и маневренностью. Броня как сами понимаете ему не нужна. Конечно тут заявят, что в ЗВ существуют силовые поля. Но как становится весьма логичным при просмотре, для силового поля нужен источник энергии, и чем больше и мощнее поле, тем естесственнее этот источник и должен быть больше. По вооружению как мы видим сокол сильно проигрываетт даже Х-wingам, у тех двойная схема (скорострельные пушки для ближнего боя плюс торпеды для дальнего, против тяжелых целей), да и пушки у него расположены не по курсу как положено у истрибителя, а в защитных полусферах (данная концепция установки вооружения предусматривает ведение оборонительного боя, но никак не наступательного). Что же касается скорости, то да, Соло говорил, что его корабль самый быстрый в галактике, но... имелась в виду гиперскорость. В нормальном пространстве как мы видим из четвертого и пятого эпизода ему весьма проблематично уйти не только от истрибителя, а даже от крейсера (который по идее должен быть медленнее истребителя). Единственное в чем Сокол ни чуть не уступает им, так это в маневренности, но тут надо заметить все упирается в пилота.
Вывод: Сокол ни в коем случае не стоит рассматривать как истрибитель.
Остается еще штурмовики, но здесь особо рассматривать нечего. Данный класс машин предназначен для ведения боя против наземных высокоманевренных целей, как то танки или AT-AT. Именно данный класс машин мы могли видеть в работе в эпизодах II (битва на Геонозисе) и V (битва на Хоте). Скажите, какие у Сокола шансы если он скажем бросится на перехват того же AT-AT?
Вроде бы мы пересмотрели все классы боевых кораблей. Но остался еще один, которому Сокол очень даже соответствует. Это разведчик. Данная машина должна обладать скоростью, манверенностью, но самое главное, скрытностью. Последнее свое качество Сокол неплохо показал в пятом эпизоде, прячась от имперцев то в астероидах, то прилепившись к боевой рубке крейсера.
Так что как мы видим, было большой ошибкой посылать его в качестве основной ударной силы против ЗС. На мой взгляд его можно было использовать, либо для скрытого прониконвения на Эндор (обычная контрабандистская операция, каких Соло проводил наверное не меньше сотни), либо если уж учавствовать в бою, в качестве координатора истрибителей. Для этого Лэндо вовсе не надо было соватся в пекло и штурмовать реактор Звезды, а заняв безопасную позицию, наводить свои корабли на цель.
Ну вот и все, не скажу что мои доводы непробиваемые, но поспорить готов.