Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.07.2005, 15:57   #492
Ойлоссэ
diligentia, vis, celeritas
 
Аватар для Ойлоссэ
 
Регистрация: 10.04.2005
Адрес: in thoughts about a herd of beautiful wild ponies running free across the plains
Сообщений: 3,420
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Просто от этого они не стали более доказательными. Меня интересует, почему мнение тов. Плеханова объявляется истинным?
Надо мне было написать: ИМХО, тов. Плеханов совершенно прав. просто я никогда не говорю за других, только за себя, и в данном случае имела в виду именно свое мнение.

Цитата:
Ну что за аргументы? Когда наконец мы перестанем повторять антицерковные мифы, коренящиеся в атеистических идеологиях?
Спорить по делу я согласен, а вот с утверждениями из серии "пытала и жгла всех подряд без разбора" - не вижу смысла.
Почему же без разбора. Но не станете же вы утверждать, что все те, кого предавали инквизиции, были погловно колдунами, ведьмами и слугами дьявола? Возможно, мои реплики прозвучали слишком категорично, но я не считаю инквизиторов бессмысленными маньяками-садистами. Просто у них это так получалось из-за излишней фанатичности некоторых членов инквизиции.
Кроме того, меня поражает сам метод. Насколько я знаю, христианство отличается (по Библии) от других религий именно тем, что Бог христиан прощает раскаявшихся. Да и слова знаменитые - "не суди, да не судим будешь". Кто тогда давал инквизиторам право на казни и пытки? право решать, кому умирать, а кому жить? Может быть, Папа? а его решения не обсуждаются? Впрочем, о "не суди, да не судим будешь" следует помнить и нам всем. Хотя, к сожалению, это "сужение" стало основой современной жизни, посему сию "заповедь" исполнять достаточно трудно.
__________________
girl needs a gun these days
hey on account of those rattlesnakes © tori
Ойлоссэ вне форума   Ответить с цитированием