не могу дать ссылок, т.к. мое знакомство с историей инквизиции исчерпывается общеобразовательным набором представлений - что-то где-то читал, слышал, смотрел. Те самые мифы про страшных людоедов
По поводу презумпции виновности - неоднократно встречал утверждения, что в расследованиях о ведьмовстве обвиняемому предлагалось самому доказывать свою невиновность.
По поводу салемских ведьм - был недавно американский фильм, где явно была подана мысль, что доказательством для суда служили т.н. "явные обвинения". В качестве такового могло выступать просто письмо любого горожанина, подписанное им, где говорилось бы, что имярек - ведьма. И все, человека приговаривали к повешенью. Это про Салем.
Вообще-то, я считаю, что даже если в своей работе Инквизиция допустила хотя бы 1% ошибочных обвинений и казнила 1% невинных - это уже достаточный повод для того, чтобы приносить покояние от лица церкви и спасибо Папе, что он такое сделал. Мужественный был человек.
Добавлю:
70 человек в год, учитывая население Европы - это по воздействию на общественное сознание примерно тоже, что и расстерелы в СССР. Всеобщий ужас. И доносы. И вообще вся мерзость, которая только может быть...
Кстати, я не думаю, что мучительная смерть предпочительнее многолетнему заточению в холодном каменном застенке, откуда человек выходил дряхлой развалиной. Или "покаяние", которое очевидно было поводом для остракизма и этому человеку потом тоже жилось несладко. А сколько людей откупалось от инквизиторов, можно только предположить... масштаб коррупции наверняка был громадным. Косвенным подтверждением можно считать тот факт, что смертных казней через пару десятков стало меньше, видимо сменилось поколение первоначальных "идейных борцов" и пришли поколения тех, кто зарабатывал деньги на кровавой власти страха.
Ух, какой слог у меня...
)