Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.08.2005, 13:11   #3385
403
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 03.08.2005
Сообщений: 5
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Разумеется, нет. Аннотация "пародия на фильм П.Джексона" была бы вполне корректной информацией, не вводящей в заблуждение.
Я думаю имя Гоблина в графе озвучка является аналогией этой аннотации. Его имя за последние год-два мог не узнать только тот у кого нет инета/телевизора/радио. И то что он сделал "смешной" перевод ВК тоже все слышали.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Ну, опять, при чем тут кастинг? Главное или не главное - Гоблин и компания вмешались в работу Джексона, подали ее совершенно под другим углом - это называется адаптацией, переработкой или искажением. Все эти действия имеют прямое отношение к имущественным правам режиссера, и распоряжаться ими может либо он, либо лица, которым он официально их передал. Джексон, насколько мне известно, никаких договоров с Гоблином не заключал, тем самым публикация ссылок на эти пародии нарушает права Джексона.
Да вмешались. Но спор у нас из-за того, что я считаю, что режиссёрский вклад Джексона в фильм явно больше того что внесли в этом плане Гоблин и Ко.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

...
Вы ошибаетесь, думая, что придётся доказать, что Вы не имели эксклюзивного корректного перевода. Это Вам придется доказать, что Вы его имели, т.к. в отсутствие доказательств Ваша продажа (если она будет совершена) будет считаться противоправным действием. Разумеется, подать в суд могут только организации, имеющие права на корректный перевод в России, но уж у них-то будут сведения, заключал Джексон с кем-то дополнительные соглашения или нет.
Ну во-первых фильмами я не торгую. Вообще. Ну не считая пары участий в партнёрках продавцов лицензии.

А доказать - чтож не доказать. Вон он лежит корректный перевод. У переводчика псевдоним Дмитрий Пучков.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Я никак не пойму, из каких моих слов Вы делаете такой вывод? Вы будете автором перевода, и, конечно, будете иметь авторские права на свой перевод. Но создателем фильма Вы не будете, равно как и Скорцезе не станет автором Вашего перевода.
Ну вы же хотели чтобы я в режиссёры "Бомжа" записал Гоблина и Ко. Я так понял, что тогда в режиссёры "Авиатора" надо меня писать после "ироничного перевода".

Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

Тогда это другой случай, раз Лукьяненко дал добро на перевод. Тогда всё законно, другое дело, что Бекмамбетов не делается от этого автором адаптации.
Это по вашему он не делается автором адаптации. Но вот по-ихнему делается, что и обозначено в титрах (фильм Тимура Бекмамбетова).

Впрочем ладно. Я так думаю если убрать Джексона из режиссёров/сценаристов то это мало кого будет волновать, тогда как его присутствие там волнует э-э(боится ошибиться с термином по незнанию - что с цивила взять-то )... вобщем завсегдатаев этого форума волнует.
403 вне форума   Ответить с цитированием