Я, например, не знаю, но я же тут недавно...
ИМХО, все дело в злости, с какой ведется спор. Если два человека и впрямь хотят втоптать друг друга в пепел, оставшийся от предмета обсуждения, то это действительно некрасиво. И если честно, вообще идея полемики, предложенной Чапеком, мне не нравится. Ну какой в этом смысл? Долго и со вкусом доказывать человеку, что он - конь косноязычный, а
Я - наоборот?
Но, действительно, приемы эти знать надо хотя бы для того, чтобы быть готовым, если однажды кто-то воспользуется ими против тебя.
Цитата:
|
Поскольку на ХА такие словесные хитрости – не редкость.
|
О да-а!
И одно наслаждение читать такие хитрости, если сама не принимаешь в них участия. Но до сих пор придерживаюсь мнения, что корректный культурный спор с умным человеком только полезен. "Когда тебя умело бьет по морде умный оппонент" - это даже интересно. Учимся ведь на ошибках, так? На своих - эффективнее, по опыту знаю.
В любом случае я бы не стала пользоваться этими приемами во время ведения дискуссий (возвращаясь к теме треда). И дай Эру, чтобы ХА не сгорел в пламени такого флейма.
И чтобы просветить народ по этому вопросу, открыть тему "спора строгого режима" можно и даже нужно. Хорошо бы она так и называлась. И начать ее, уважаемый Archer, можно с выкладывания этих хитростей, обсуждение которых неминуемо перейдет в спор.