[Phaengris]

Мдя... После прочтения у меня родился нескромный вопрос: Elair, а что тебе плохого сделали эльфы? За что ты их так?

Так, как ты описала, пьют не эльфы, а сантехники из нашего ЖКХ. Отчего оно уже который год с работой не справляется.

Звезды прекрасны! Надо бы напиться,

Восхитительно. Да, эльфы любили звёзды, но не таким примитивным способом. Свою любовь к чему-либо они выражали несколько по-другому. Как именно - почитай Толкина.

Я помню, как гулял хмельной Нолдор.
Расхлебывают все, и до сих пор.

Ага. Значит, резню в Альквалондэ, клятву Феанора, исход Нолдор и проклятие Мандоса относим к последствиям пьяной пирушки. Впечатляет, да-с...

Такое можно сделать лишь по-пьяни.

Я, конечно, понимаю, что есть такая вещь, как шутка, пародия - но не слишком ли круто в данном случае? Всё равно как если бы кто-то сказал, что по-пьяни началась Великая Отечественная, или бомбардировка Хиросимы произошла из-за пьянства пилота.

На пару с зеркалом эльф полюбовно пьет.
«О Элберет Гилтониэль» - поет,

У Толкина - «А Элберет Гилтониэль» (A Elbereth Giltoniel)

Дальше критика от IdlF:

Лю'ди пью'т ли'шь по пра'здникам, и с го'ря.

(Итак, ритм начинает хромать уже в первой строчке. Судя по всему она должна была быть написанной хореем, но из-за слова "лишь" ритм тут же сбивается и к концу становится вовсе непонятным.)

Гно'мы пью'т наперегонки', друг с дру'гом спо'ря.

(Тэк-с, начало опять же хорей, а вот "наперегонки"… Куда тут ставить ударение? Если следовать хорею, то ударений в этом слове у тебя должно получиться аж две штуки "напе'регон'ки". Но мы ж русские, у нас только в составных словах, например, "же'лто-крас' ный" бывает два ударения. Дальше ты возвращаешься к хорею.)

Хоб'биты пью'т... Но бо'льше лю'бят есть'.

(Вот в этой строчке все почти замечательно, но из-за отсутствия еще одного ударного слога в строчке образуется пустота, невольно хочется сделать в слове "хоббиты" ударение на "ы", но тогда во-первых, рассыпется ритм в оставшейся части строки, а во-вторых, на окончание "ы" в русском языке ударение в данном случае пасть не может.)

Про О'рков... не при Э'льфах, и не зде'сь.

(А тут опять сешение ритма, то ли неплохой поначалу амфибрахий, то ли не менее неплохой, за исключением лишнего слога, анапест… Только чего это тебя после явного тяготения к двусложному ритму вдруг на трехсложный потянуло?)

Тро'лль во'ду от вина' не отличи'т

(Опять, сама видишь, ударения гуляют, где только могут…)

Ему' без раз'ницы, что в животе' бурчи'т.

(И опять непонятки, в "разницы" опять два ударения?)

Го'блины пью'т, но как'-то без разбо'ра.

(Ох, об этой строчке я вообще молчу. Попробуй прочитать вслух предыдущую строку и эту, готова спорить на "гоблинах" споткнешься, причем носом и с размаху… Или они стали "гобли'нами"? Тогда мне их жаль)

Вот Э'льфы - это те'ма разгово'ра.

(Да, вот эта строчка получилась гораздо лучше, хотя и на ней язык несколько запинается)

Сейча'с бу'ду расска'зывать подро'бно;

(Ой, мама, ударения разбежались и обратно не собираются, причём даже не знаю, как можно было бы переставить слова, чтобы ритм хоть сколько - нибудь восстановился. Он здесь уже даже и не определим…)