Цитата:
Первоначальное сообщение от Кэт Вязовская
Боюсь, если что-то "придумывать", конструировать из жизненных впечатлений, ассоциаций, не получится ничего живого.
|
Ну-у, Кэт Вязовская... А как же вообще писатели книги пишут, как не конструируя из собственного жизненного опыта и окружающего мира? Каждому видения свыше даются, что ли? Или Вы настаиваите на такой позиции только по отношению к Толкину? Значит, тогда у остальных писателей "не получилось ничего живого"? При всей своей любви к Толкину я так не считаю.
Все же я не могу согласиться, что просто описать какое-то видение (ну, хорошо, пусть это сделать непросто, но это лишь описание) и придумать целый мир - это вещи сопоставимые. Творение целого мира - гораздо более трудное дело и заслуживает гораздо большего уважения. Что же касается вообще дара улавливания историй - то чем можно доказать его существование?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Кэт Вязовская
Да понять-то оно понятно, но уж больно оно так всерьёз . Упрощённо. Попятка "разъять музыку, как труп", на составляющие. Энты - от деревьев (какое открытие!), внешность Лютиэнь - от жены. Ну и что? Мало ли людей любят природу, жену, недолюбливают цивилизацию, но ведь они не создали ВК.
|
Упрощенно слишком? Я лишь выделила наиболее очевидные совпадения. Я же не говорю, что все так уж просто: "что вижу, то пою". Это по Вашему получается: "увидел - описал." Где же здесь творчество?
Цитата:
Первоначальное сообщение от Кэт Вязовская
Тайна творческого процесса не в том, чтобы компоновать факторы окружающего мира.
|
А в чем же?