Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.09.2005, 14:31   #618
rukoed
Гость
 
Сообщений: n/a
Bilbo Baggins
Цитата:
Второй человек не соглашается с тем что это пошлятина, однако и не говорит что фильм хорош.
Уточнение: не второй, а третий. Третья фраза отрицает негативную оценку, данную во второй фразе, следовательно выражает положительное отношение.
Цитата:
Слово иногда говорит что меньшая часть фильма хороша, а большая плоха. Это не может быть комплиментом фильму.
Не надо вырывать отдельное слово из контекста этих фраз и смещать на него акцент, это дела не меняет. Разговор не о комплиментах (для их написания есть комментарии), а о том, что третья фраза является одобрением.
Цитата:
Мне интересно, почему ваше мнение лучше её?
Позитивный подход - это норма.
Цитата:
Нет, есть.
Смысла "против" там нет.

-=-=-=-

Vasya Gondorsky
Цитата:
Вам справедливо указали, что она построена как возражение к "ничего в этом нет". Тем самым утверждается, что "что-то в этом есть". Причем, сказано - "иногда".
Справедливо с вашей точки зрения. А с другой точки зрения - это выдёргивание слов из контекста и искажение смысла этих фраз.
Цитата:
Утверждать, что это стопроцентное принятие всего как позитива, на этом основании - нельзя.
А при чём здесь _стопроцентное принятие всего_? Зачем оперировать такими крайностями, ведь не ставился вопрос, является ли предмет обсуждения идеальным. Речь о том, что третья фраза означает положительное отношение к предмету обсуждения.
Цитата:
Это не "негативный подход". Это указание на то, что что-то, пусть даже мелкие недоделки, в работе Гоблина оценивается отрицательно. В явном виде.
Но при этом отношение к пародиям Гоблина - в целом положительное, то есть этот пункт - голосование "за".
Цитата:
... действительно отстуствует пункт "все, что делает Гоблин мне нравится, но намного лучше оригинала я назвать это не могу".
Опять это слово _всё_. Шило на мыло менять предлагаете.
Цитата:
... утверждение "большинство в чем-то относится к творениям Гоблина негативно" ...
IMHO, в большинстве фильмов, которые нравятся в общем, как правило что-то не удовлетворяет в частности. Из этого не вытекает негативное отношение к этим фильмам.
Цитата:
... имеет ровно столько же прав на существование, как и "большинство в чем-то относится к творениям Гоблина позитивно". Не понимаю, с чем тут можно спорить?
Я не предполагал такую постановку вопроса, с такой неопределённой позиции можно оспаривать и то, что второй пункт - высказывание "против".
Цитата:
Простой пример, опрос: "Как Вы относитесь к политике Путина?"
Лучше рассмотрим пример, имеюший непосредственное отношение к обсуждаемому предмету - голосование на ХА Ваше отношение к пародии Гоблина: высказывания "за" - пункты 1 и 2, "против" - пункты 4 и 5, отношение "за"/"против" - (68+77)/(31+18), примерно 3/1; всего проголосовало 256 форумчан. Голосование в этом треде: высказывания "за" - пункты 3, 4 и 5 (пункты 3 и 4 вы оспариваете), "против" - пункт 2, отношение "за"/"против" - (79+25+18)/62, примерно 2/1; всего проголосовало 205 форумчан.
Цитата:
Хотя никакого противоречия нет. Это публицистика.
Ну её, политическую публицистику. Полагаю, этот тред не имеет целью промывку мозгов.
Цитата:
Я этого не говорил, не надо за меня додумывать, пожалуйста.
Я предыдущий ваш пост понял так, что пункт 3 вы не считаете голосованием "за" или "против", а пункт 4 считаете голосованием "против". Следовательно, остаётся голосовать за пункт 5.
Цитата:
Если кому-то нравятся пародии Гоблина, и он не может ответить положительно ни на один из пунктов, он может не голосовать.
А пункты 3 и 4 - это и есть положительный ответ, то есть одобрение пародий Гоблина.
  Ответить с цитированием