Цитата:
Первоначальное сообщение от rukoed
Справедливо с вашей точки зрения. А с другой точки зрения - это выдёргивание слов из контекста и искажение смысла этих фраз.
|
Да неужели? Ну, такая точка зрения может быть применена ко всему...
По-Вашему, слово "иногда" в этом пункте является ненужным и запросто исключается?
Цитата:
А при чём здесь _стопроцентное принятие всего_? Зачем оперировать такими крайностями, ведь не ставился вопрос, является ли предмет обсуждения идеальным. Речь о том, что третья фраза означает положительное отношение к предмету обсуждения.
|
Речь шла несколько о другом, но неважно, третья фраза все равно непонятно, что означает.
Цитата:
Но при этом отношение к пародиям Гоблина - в целом положительное, то есть этот пункт - голосование "за".
|
В отношении этого пункта - да.
Цитата:
Опять это слово _всё_. Шило на мыло менять предлагаете.
|
Нет, просто демонстрирую, что опрос во всяком случае неполон.
Цитата:
IMHO, в большинстве фильмов, которые нравятся в общем, как правило что-то не удовлетворяет в частности. Из этого не вытекает негативное отношение к этим фильмам.
|
Обратите это утверждение, заменив "нравятся" на "не нравятся" и "негативное" на "позитивное", и Вы поймете, с чем я спорю.
Цитата:
Я не предполагал такую постановку вопроса, с такой неопределённой позиции можно оспаривать и то, что второй пункт - высказывание "против".
|
Затруднительно будет. Но моей целью было не это, а показать, что Ваше утверждение "большинству проголосовавших в треде в той или иной степени нравятся переделки Гоблина" ни в коей степени не является аргументом в этой дискуссии. Поскольку из него не следует, что большинству в целом нравятся пародии Гоблина. Это легко доказать.
Цитата:
Лучше рассмотрим пример, имеюший непосредственное отношение к обсуждаемому предмету - голосование на ХА Ваше отношение к пародии Гоблина: высказывания "за" - пункты 1 и 2, "против" - пункты 4 и 5, отношение "за"/"против" - (68+77)/(31+18), примерно 3/1; всего проголосовало 256 форумчан. Голосование в этом треде: высказывания "за" - пункты 3, 4 и 5 (пункты 3 и 4 вы оспариваете), "против" - пункт 2, отношение "за"/"против" - (79+25+18)/62, примерно 2/1; всего проголосовало 205 форумчан.
|
Прошу прощения, но это некая манипуляция фактами в свою пользу. "Остроумно, но не более того" - это с очень большой натяжкой высказывание "за".
Также и в этом треде, пункт 3 совершенно не обязательно означает общую положительную оценку.
А п.4 я не оспаривал в этом смысле, я говорил, что в нем содержится некий негатив.
Цитата:
Ну её, политическую публицистику. Полагаю, этот тред не имеет целью промывку мозгов.
|
Очень на это надеюсь.
Цитата:
Я предыдущий ваш пост понял так, что пункт 3 вы не считаете голосованием "за" или "против", а пункт 4 считаете голосованием "против". Следовательно, остаётся голосовать за пункт 5.
|
Не очень понимаю, что Вы называете "пунктом 3". Вот это - "Ну, есть у него мелкие недоделки..."? Или вот это - "Почему? Есть иногда что-то интересное..."?
Цитата:
А пункты 3 и 4 - это и есть положительный ответ, то есть одобрение пародий Гоблина.
|
Давайте определимся с нумерацией вначале.
Если говорить о безусловных выводах по голосованию, то явно одобряют пародии проголосовавшие за пункты "Ну, есть у него мелкие недоделки..." и "Гораздо лучше оригинала!", т.е. примерно 21%, а явно осуждают - примерно 30%.