Цитата:
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Мне очень сложно представить себе человека, который через силу, через не могу знакомится с русской литературой.
|
Зачем через "не могу". С увлечением прочитать и любить - разные вещи. Неужели для тебя - нет. Тогда ты меня никогда не поймёшь. Потому что я, как уже писала, с удовольствием читаю и перечитываю Толстова, но принять его мировоззрение, его отношение к собственным героям, не могу. А соответственно не могу и полюбить. *тихо* Я только так и не могу врубиться, зачем его надо всем любить?
Цитата:
|
А зачем расчленять и рассматривать идеи, сюжеты и т.д. - по отдельности? Есть целостные культурные феномены - творчество Пушкина, творчество Толстого. Вот к ним и важно отношение.[/B]
|
Можно любить "культурный феномен"? Как можно вообще любить "феномен". Это абстракция.
Цитата:
|
Зачем по каждому случаю говорить "это не одно и то же"? Да, Пушкин и вся литература - это тоже не одно и то же. Это что-то меняет?[/B]
|
Потому что не одно и то же. И потому что именно что меняет. Я люблю конкретных писателей. Я одних, ты других. Как можно любить всех сразу? Это проституция получается!
Цитата:
|
У меня не асбтрактная, а очень конкретная любовь к русской культуре, и я считаю
|
Как это проявляется? В чём выражается? То есть ты представляешь себе некую "Русскую культуру" (хотя я технически не могу себе это представить) и чувствуешь любовь? Тебе хорошо, захватывает дух, ты как под наркозом. Или просто надо повторять "русская культура" и хорошооо сразу делается. Я серьёзно. Любовь ведь как то проявляется? Может в делах? Но, если речь о любви, то дела должны всё таки с чувством сочетаться.
Цитата:
|
Сакрализация. Из советских учебников и взято.
|
Могу только процитировать: "Не сотвори себе кумира..."
Цитата:
|
нобелевские лауреаты по физике - они такие же люди, не боги, более или менее умные и т.д.
|
И это будет правильно, поскольку нобелевка - вещь очень субъективная. Как и литература.