Цитата:
Первоначальное сообщение от Dietrich
[B]Немного по теме треда, то есть, собственно о творчестве Толстого. Для разнообразия. 
Главное – не то, какие использованы источники, а то, какой ракурс придает автор описываемому событию, глубина осмысления этого события и, конечно, уровень мастерства рассказчика.
|
Во-во. Я писала именно это. А "содрать" можно по разному.
[QUOTE] Можно не любить, можно не принимать по личным причинам.
Но можно (а в данном случае – и дОлжно) уважать. [QUOTE]
Вот. И я о том же писала. Чтобы уважать, не обязательно любить.
Цитата:
|
Последующие поколения читателей восприняли «Войну и мир» прежде всего как исторический роман, как широкое эпическое полотно.
|
А вот это кстати и плохо. Толстой оказал влияние на исторической сознание многих поколений. Тогда как история у него вывернута наизнанку. Историю он не любил и знал очень плохо. Именно из-за этого предмента он и был отчислен из универа. Вот и получили теперь, что Кутузов - народный герой, выигравший войну, а Барклай де Толли - не пойми кто.