*в сторону* Так я и знала, что сейчас все с тапочками накинуться...
Цитата:
|
Спорное утверждение. Как минимум - субъективное. Лично я не вижу разницы в качестве. В атмосфере, смысле, настрое - да. Первые две книги были совершенно детскими сказками, с третьей началось изменение - в соответствии с ростом героя и ростом сложностей.
|
Ну естественно оно субъективное! Кто в этой жизни может похвастаться, что он - истина в последней инстанции?! Разумеется все мною сказанное чистое ИМХО. А сужу я не по атмосфере и настроению, а по увлекательности сюжета (которая сильна ослабла в 5-й и 6-й книги, вот скажите какую загадку открыла нам Роулинг в финале этих книг? То что умрут Сириус и Дамблдор? И это сильно изменило "осознание" книги? Например так, как меняло все "откровения", кто такие насленик Слезирина, Сириус Блек или Грюм?). Еще сужу по логичности, которая чем дальше в лес... Сужу по последовательности образов (и Гермиона, вечная отличница, теперь уже не такая всезнайка, и эльфов она не защищает уже, и Малфой у нас не редкий мерзавец, а просто испуганный мальчишка...)
Цитата:
|
А вот это я считаю наоборот правильным. Он не избранный и не мессия, он <b>обычный</b> подросток. На которого случайно свалилась такая миссия.
|
Он не мессия, он человек половину жизни знающий, что он особенный, он - надежда и спасение всего магического мира!
Цитата:
|
Прости, а ты знаешь, каким образом его можно было обойти? то есть, лучше Роулинг знаешь? Или у нее это где-то утверждалось? Из чего это следует?
|
Я может и не знаю, но вот тот тип, которого Гермиона не смогла найти в библиотеке, тот который написал записку и забрал Хоркрукс похоже знал... При чем имел личные счеты к Вольдеморту. Так что мешало Дамлдору проявить свои знания и обойти зелье так, как это сделал тот тип?
И вообще все так распинались, будто я Роулинг и ГП ненавижу, хотя я просто стараюсь чесно указать на минусы книги... И первые книги всегда останутся одними из моих любимых книги.
Цитата:
|
Простите столь громкое сравнение, но ВК тоже начинается и примерно до Бри продолжается как все еще детская сказка...
|
Да уж, сравнение громкое, и не совсем подходящее, ведь Толкиен не начинал свое повествование с жизни 10 летнего мальчика и не описывал детскую среду. Словом целевой аудиторией детей он не считал.
