Почитала последние две страницы. Знаю, что и без меня разберутся, но не удержусь.
Просто мне так показалось, что не лишним будет напомнить, что Ролинг считает шестую и седьмую книги практически двумя частями одной книги. Это вроде как должно успокоить тех, кто недоволен обилием непоясненных сюжетных нитей в ПП. И еще: я не сомневаюсь, что Ролинг знает, что делает и что пишет. Так что в конце все должно быть ясно и понятно.
О жесткости последних двух книг: смерть Дамблдора, как и Сириуса и Седрика, показывает, что волшебный мир это не рай земной, а часть мира вообще, а волшебники - не марсианская расса, а такие же люди, как и все остальные. То есть и в волшебном мире могут происходить войны, и Дамблдор может ошибаться. Это жестоко, но это - жизнь. И Ролинг не обманывает своих читателей утопическими историями, что с моей позиции выглядит очень правильно. Это может не нравиться тем, кто читал книжки про Гарри Поттера, чтобы настроение поднять пояле тяжелой рабочей недели. Для этой цели могли еще служить первые 2,5 книги, но дальше направление меняется. Кто-то этого не принимает. А я вот, например, совершенно спокойно к этому отношусь. С самого начала ведь было очевидно, что не могжет Гарри все семь книжек сидеть в Хогвартсе в тепле и покое и лишь один раз вылезти оттуда, чтобы добить дух Волдеморта под звуки фанфар. Вы бы такое стали читать?
И еще раз вякну: к вопросу о пропавшей атмосфере. Так война же началась, людей убивают, власти практически бездействуют, Волдеморт зверствует... И как же это атмосферу-то не сберегли?