Хорошо, переходим на ты.
Цитата:
Первоначальное сообщение от SergeySV
Ну там же детишки - бегают, верещат. Привязка к точному значению Grand здесь ни к чему, главное - чтобы первая буква была Г, и чтобы звучало естественно.
|
Видишь ли, ВК - дело такое... Тут теряем крупицу смысла, там еще одну, глядь - а вместо Толкина опять Кистямур вышел.

А в твоем варианте даже приблизительной передачи значения нет.
Цитата:
Этот вариант - лучший, который я только сумел придумать, но если будут идеи богаче, я это только приветствую.
|
Откуда у меня идеи богаче - я ж переводом ВК не занимаюсь.

Могу только подстрочник дать: "Г - значит Грандиозно". Только, конечно, вместо "Грандиозно" нужно найти другое, более "ребячье" слово на ту же букву.
Цитата:
Пока - для удовольствия, а там посмотрим.
|
Я, собственно, вот к чему спрашиваю. Во-первых, не секрет, что переводов ВК у нас столько, что, переводя какое-либо название, трудно придумать такой вариант, до которого еще никто не додумался. Если перевод предназначается для себя, "в стол" и для друзей, то ничего страшного не будет, если что-то совпадет с уже изданными переводами. Если же "там посмотрим", то перевод названий необходимо тщательно отслеживать, иначе получится ситуация Алины Немировой, которой пришлось в процессе подготовки к изданию изменять все использованные кистямуровские имена собственные на свои варианты.
А во-вторых... а зачем вообще переводить ВК? То есть, если для себя - то понятно, хочется, и все, что тут скажешь.

А если с дальним прицелом - то у нас уже есть не то десять, не то одиннадцать только изданных переводов. Ну куда еще один-то? Да, каждый из переводов имеет свои недостатки, но кто сказал, что твой будет лишен недостатков _всех_ других переводов? Тебя в любом случае будут ругать за то, что твой перевод не так образен, как КМ, не так точен, как КК, не так
подставь нужное, как ГГ, Волковский-Воседой, Бобырь, Яхнин, Белоус и т.д. С моей точки зрения появление еще одного перевода ВК может быть оправданно только в том, случае, если он будет на голову выше всех предыдущих.
Да, я понимаю, что хочется переводить Толкина. Но зачем переводить ВК - наиболее сложный и наиболее часто переводимый текст Профессора? Очень многое из толкиновского наследия еще не переведено на русский, а часть - переведено так, что хоть плачь. Почему бы не помочь англонеговорящим братьям-толкинистам, не заняться переводом этих текстов, а заодно не набить руку на переводе именно Толкина - прежде чем подступаться к махине "Властелина Колец"?
И последнее. Я прочитала тред "Поговорим о переводе", но так до конца и не уяснила себе твою позицию по переводу имен и названий. Прежде всего, надеюсь, что подход "переводить прозвища, не переводить имена" относится только к англоязычной части имен ВК (как известно, порой эльфийские имена являются по сути "прозвищами" и всегда без исключения они являются значимыми, "говорящими", но лично для меня перевод имени Лэголас выглядел бы в тексте весьма странно).

Далее, я не понимаю, где в твоем представлении пролегает граница между "именами" и "прозвищами". Почему, например, повезло Шерстопаллам и мисс Клевер Брэндибак и не повезло всем остальным? (Кстати, не понимаю, какая-такая "английскость" появляется от удвоения согласных, и откуда в Proudfoot взялась "шерсть"). А топонимика - она ведь почти вся значимая? А, скажем, Goldberry - это "имя" или "прозвище"? А как быть с теми именами собственнами, транскрипция которых выглядит для русскоязычного человека ужасно неуклюже и режет глаз? Будешь писать "Уэтэртоп", "Шэдоуфэкс" и "Хэлмз Дип"?