Цитата:
|
- имя Дэд в данном случае не имеет никакого отношения к Dad=папа, поэтому в одной и той же фразе вполне могут встречаться Дэд Туфут и Папаша Гэмджи.
|
Не имеют, да.
Но в русском тексте смотрятся рядом не очень красиво для минимально знакомого с английским читателя.
Цитата:
|
-перевод Mirkwood как Жутколесье неверен.
|
Уже отказался от этого.
Цитата:
|
В добавление ко всему, что сказала Форми, я бы еще в качестве _необходимого_ условия для перевода Толкина ввела бы знакомство с филологией - желательно профессиональное. Это важно не только для понимания английского текста, но и для формирования русского.
|
Возражения по части русского - я всегда выслушиваю и принимаю к сведению.
Спецобразования у меня нет, это верно. Но пока что сам язык перевода как таковой ещё ни у кого из присутствующих возражений не вызвал.
Отдельные корявые конструкции - да, имеют место быть. Но только те, что не заметил я сам, и замеченные корявости я всегда потом исправляю.
Цитата:
|
Вот пример: Шерстопалы или Шерстопаллы. Понимаете
|
На "ты", если можно.
Цитата:
|
, вот для Толкина форма "Шерстопаллы" физически невозможна, она просто исключается, потому что в языке просто так ничего не удваивается и не отнимается. Шерстопал содержит корни шерст- и пал-, и удвоению л с филологической точки зрения взяться ну неоткуда. И у Толкина ни одна буква ни в одном названии с потолка не берется. А если в переводе берется - то это недостаточно хороший перевод.
|
Начнём с того, что Шерстопал - это не толкиновская фамилия.
Это - полумера, призванная обыграть присутствующую в тексте шутку. А так как среди английских фамилий слово Шерстопал смотрится действительно несколько странно, то происходит попытка как-то её "энглизировать" - к примеру, удвоением "л" на конце.
Попытка сомнительная, да. Но тут я уже писал: либо переводить это хоть так, либо делать внизу сноску.
В любом случае - лично меня бы на фоне по-настоящему хорошего перевода не смутил бы даже Шерстопал.
Хотя свою роль такие мелочи всё же играют, я не спорю.