[Vasya Gondorsky]

Так, Михайло Илларионовича не трогаем, и уже это отрадно, но что касается Барклая, то я что-то не вижу никаких свидетельств его гениальности, которая послужила бы победе над французами (эта точка зрения, видимо, изначально подразумевалась bloodmari). Это неудивительно, ибо никаких особых заслуг не наблюдается. Говорится - да, он был истинным патриотом. Это как-то можно проверить? Да и что такое истинный патриот? Может ли истинный патриот сжигать русские города на пути Наполеона, как это делал Барклай (и что моментально прекратил Кутузов)? Наконец, можно быть каким угодно патриотом, но если высший офицерский корпус требует у императора сменить Барклая на Кутузова - это тоже что-то означает относительно первого.