Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.11.2005, 16:09   #125
Dietrich
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Dietrich
 
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: at the chariot of Abracsas
Сообщений: 1,929
Лайки: 0
Ничего не понимаю.

*Вежливо*
Рукоед, а какая связь между вырванным тобой из цитаты суждением пушкинского персонажа
"Нет, нет, русские, русские зажгли Москву. Ужасное, варварское великодушие! Теперь все решено: ваше отечество вышло из опасности; но что будет с нами, что будет с нашим императором...",
которое ты тенденциозно обозвал "чушью"
Цитата:
Первоначальное сообщение от rukoed
Это уже не просто "восприятие", а вывод о том, что пожар Москвы предрешил исход кампании. Сей вывод есть чушь, причём в духе "золотого моста".
И твоим последним сообщением:
Цитата:
Первоначальное сообщение от rukoed
Тенденциозную по отношению к Кутузову выборку "фактов" (то, что ты [запостил] на прошлой странице - начиная с [умозаключений, не кажущихся мне логичными] о партизанской войне и заканчивая [по моему мнению, несмешным и старым] анектотом про Малоярославец) и "литературных образов" (с неубиенным духом незабвенного сэра Роберта Вильсона) запостил здесь не Александр Сергеевич, а ты. На словах ты признаёшь заслуги Кутузова, на деле - [вводишь, по моему мнению, в заблуждение, прямо или косвенно].
а?

Если твое недовольство вызвали мои высказывания о Кутузове, то тогда зачем ты написал два первых поста, где напал на слова _француза_ из _пушкинского_ отрывка (который, повторяю, представляет собой художественный, а не документальный текст)?

Если ты не согласен со словами героя Пушкина (что, кстати, еще не дает тебе повода называть их чушью) - а именно на них ты ссылаешься в предыдущих высказываниях, тогда не понятно, почему ты обращаешься ко мне: я нигде не заявлял, «что пожар Москвы предрешил исход кампании» и даже намеков подобных не делал.
Поэтому и посоветовал с выражениями несогласия обращаться к автору, так как слова, на которые тебе так не понравились, _не мои_.

В моем посте вообще-то кавычки стояли и упоминалось имя Пушкина и название произведения «Рославлев».

Вообще, очень странно получается: те факты о Кутузове, которые тебя не устраивают, ты называешь "тенденциозными" и оскорбляешься, но это совсем не мешает тебе выдавать оскорбительные же отзывы о написанном величайшим из русских классиков – а именно так я расцениваю называние «бредом» и «чушью» слов его персонажа. (См. цитату выше).
__________________
... И стал он жить как прежде. Даже еще лучше.
Dietrich вне форума   Ответить с цитированием