"любая правда - не права, кроме высшей правды, как и не прав любой суд, кроме Страшного" - хорошо сказано.
У Достоевского в "Идиоте" еще есть по поводу суждения о человеке: "Тут одна только правда, а стало быть, несправедливо!"
Это ж надо так завернуть - правда без любви несправедлива. С юридической точки зрения тезис не выдерживает никакой критики, а нутром как-то чуется, что так оно и есть. Взять хотя бы дискуссию на этом треде. Все, что говорится о Толстом без любви к его творчеству (или о русской литературе без любви к таковой)представляется не совсем справедливым, даже если это логически (научно, источниковедчески) обоснованно.
И еще, Dietrich, очень верно подмечено, что Достоевский дает право высказаться практически всем персонажам. Достоевский на равных и со своими персонажами, и с читателями. Толстой вроде как профессор - обожаемый, харизматичный, народ на лекции валом валит... но все-таки он на кафедре, а мы тут. А Достоевский - свой брат студент. Вечный студент, причем. Вряд ли он свой диплом защитит, больно уж тему непроходную выбрал - "Выведение всеобщего нравственного закона из частных случаев его нарушения", примерно так.
