"Позравляю автора с запутанно-иронично-абсурдно-талантливым сюжетом"
Спасибо
Но с абсурдным - это неоправданный комплимент. Никогда не умела писать абсурд
"Если серьезно: прикрыть собой кого-либо от выстрелов, отдать за него жизнь - не значит испытывать теплые чувства. "
??? Это ты о чем? По самому твоему утверждению полностью согласна, но каким боком оно к шоу? Если о ситуации Саурон, Анмарец и Лас, Финрод. То кто там говорил о чувствах, тем более о теплых?? Это было вынужденное сотрудничество, которое тем не менее не нравилось ни одной из сторон - это на "счет прикрыть от выстрелов".
А "отдать за него жизнь" - это ты вообще к чему? Если ты о той же ситуации, то на момент "прикрытия" и Лас, и Фин знали, что ничем не рискуют.
Если ты имела в виду другой момент - я не поняла, какой.
"Саурон пока еще очень примитивен, как образ. "
Я бы сказала - недостаточно раскрыт и не вполне соответствует
Хоть и близкие понятия, но не тождественные. Но то было твое ИМХО, я помню. А ИМХО, оно ИМХО и есть.
"Пугают им несоответственно его злокозненности. Не тянет здесь он на Темного Владыку, соблазнившего Высших эльфов, заставившего все Средьземелье захлебнуться в войне. "
Есть такое дело. Но… Тут некоторая техническая проблема. Если Саурон "совратит" (слешеры - молчать!! там кавычки стоят!
) кого-то из имеющихся эльфов, которые, как известно по книге, никогда не поддались его соблазнам, то получится гораздо более сильное выхождение за рамки исходных ТТХ, чем я хотела бы допустить.
Нет, я "конечно" могу отдать на заклание вечную жертву Румила, но сколько можно на него все шишки ронять?! Тем более, он уже не в шоу.
Для процесса же совращения местного населения нужен соответствующий конкурс, которого просто еще не было (извиняюсь, не октав же ему было совращать, а в телезрительском основное внимание было акцентировано совсем на другом)
"Пример примитивности? Ситуация с Лурцем. "
Хммм… А Темный Владыка _всегда_ все продумывает и тщательно планирует? И он банально не может вспылить или разозлиться? Ни в какой ситуации? И не способен на поступки под влиянием минутного раздражения?
ИМХО, ты ему льстишь. Да, он умен и коварен. Но опять же ИМХО некоторая доля импульсивности ему все же свойственна. (некоторая доля, а отнюдь не гиперимпульсивность)
"Настоящий Темный Владыка устроил бы так, что б Лурца вынужден был убить Леголас, и не случайно, а осознанно. Эльф был бы надломлен, а значит и все светлые тоже вышли бы из строя на какое-то время. А с Лурцем больше бы никогда не возникало проблем лояльности к светлым. Даже, останься он жив. "
Коварно. Но…
1) Зная характер Леголаса, подстроенная Сауроном каверза, вопреки его планам, с 99% закончилась в лучшем случае тем бы, что Лурц убил бы Ласа, а не наоборот. Да, ты хорошо чувствуешь ТТХ Саурона, но слегка недооцениваешь эльфов. Для Леголаса на данный момент Лурц - друг его друга.
Заставить его осознанно убить Лурца - он скорее рискнет погибнуть сам. Даже если поставить выбор - Саурон убивает кого-то из эльфов или Лас убивает Лурца. В принципе, подобное могло бы сработать, если бы речь шла о Линдире. Но Линдир бы первый не допустил убийства Лурца. Ну, или, может быть, шантажируй Саурон Ласа жизнью Мелиан, Лютиэн или Глед. Но их на конкурсе не было.
Но соглашусь, в принципе, если очень постараться - можно было бы организовать подобную ситуацию, но она очень мало вероятна, соответственно, мало шансов, что задумка Саурна получилась бы. А насколько я понимаю его образ, он любит играть более наверняка.
2) Последствия. "Эльф был бы надломлен, а значит и все светлые тоже вышли бы из строя на какое-то время" - это еще мягко сказано. И до конца шоу надо было бы вести линию "проблемный Леголас" и как-то ее решать. *зловредно* А это пока не вписывается в имеющуюся концепцию шоу.
3) Нюансы. Технически такой финт мог бы пройти, например, с Элрондом, Румилом, Кэлеборном и т.д. Но Лас… если помните "Случайность", там Леголас общался с уже неживой Тирр. Для рурров это навсегда. И если Саурон доводит Ласа до выбора между жизнью и смертью, то автоматически, независимо от состояния всего остального шоу и предыдущего местоположения и занятия Тирр, ситуация переходит в проблему "Тирр-Саурон". А на серьезном уровне у нее есть только одно решение - Тирр очередной раз торжественно погибает, Саурон провально возвращается в Арду. ИМХО, с точки зрения сюжета, отнюдь не лучших ход, не так ли? Кстати, и для Саурона такая развязка означает личное поражение. А разве темный Владыка любит проигрывать?
"Единственный поступок Саурона, соответствующий его уровню: возвращение с аквалангами к Кэрдану. Сомнение поселено, можно работать дальше. Глядишь и Перворожденный будет пойман в сети."
Пфф
Не думаю, что Саурон так плохо знает Кэрдана, чтобы рассчитывать на подобное. В той ситуации гораздо более очевидный расчет - Кэрдан на тот момент единственный был готов сотрудничать с Сауроном, и вылетание последнего создавало серьезный риск вылетания самого Саурона.
Куе, говоря об образе Саурона в ЭПП-4 ты, кажется, не учитываешь одного очень существенного момента. Саурон знает, что проиграл хоббитам, знает, что в Арде его ждут столетия/тысячелетия если не вечность невоплощения и знает, что в итоге ЭПП может получить возможность жизни в другом мире.
Что для него важнее, на прощанье "совратить" парочку эльфов (при чем, под надзором психованных и частично всезнающих рурров) или выиграть бесконтрольное воплощение в целый мир и возможность "резвиться" там сколько захочет?
ИМХО, да, плевать ему на эльфов в этой ситуации, он хочет выиграть шоу и будет ВСЕ делать для этого, а не заниматься мелким коварством.
*задумчиво* Но, спасибо за мысль/идею
Я подумаю, кому из эльфов можно попортить кровь Сауроном
Прода? Не знаю
К Новому Году должна быть и не одна