Просмотр отдельного сообщения
Старый 10.12.2005, 01:24   #366
Li_
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Li_
 
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Вас там точно нет ;)
Сообщений: 700
Лайки: 0
"Ли, а слова Мриярр про оживить, как того эльфа... это которого она по кусочкам собрала и не в то тело засунула?"
Именно так

"И все-таки, любой Владыка такого уровня не может быть импульсивным и не может просто сорваться."
Спорный вопрос. Можно достаточно успешно обосновать обе точки зрения. И ни одно из обоснований не будет абсолютным, хотя оба будут правильными.

"И мудрый Кэрдан может сомневаться. Не в благости Валар, а..."
Хмм... Может. Естественно. Но то, что ему помог темный Властелин - не думаю, что это повод для сомнений. Для строго Толкиеновского Кэрдана - может быть, хотя и не факт. За тридцать тысяч лет он видел слишком много.
Но для Кэрдана, уже успевшего насмотреться в мирах на черный свет и на белую тьму, на все оттенки серости...
Для эльфа, который еще в первых сериях ОДО позволил умереть человеку, чтобы выжило чудовище, убивающее людей, потому что оно тоже имеет право на жизнь (я говорю об эпизоде с чужими), смутиться или засомневаться в собственных понятиях добра и зла из-за случайной помощи темного Властелина, которому он предварительно и сам помог, ИМХО достаточно странно.
Для того, чтобы сомнения породила такая мелочь, надо или очень формально или очень поверхностно относиться к свету/тьме. Надеюсь, к Кэрдану не относится ни то, ни то
__________________
мы - не добрые, мы - светлые
У эльфов ангельский характер, они абсолютно счастливы и совершенно несчастны. (с) О. Блум.
Li_ вне форума   Ответить с цитированием