Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.12.2005, 09:14   #335
Masha Klim
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Masha Klim
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 1,845
Лайки: 34
А мне как раз музыка понравилась. Не знаю, чья, но понравилась.
И еще - я вовсе не считаю, что фильм - халтура. Напротив, он сделан в высшей степени старательно. Так старательно он следует оригиналу, так тщательно переносит на экран все книжные диалоги и подробности сюжета, что... литературность губит кино. Кино шаг в шаг следует за книжкой, но фильму это не на пользу! Не на пользу просто как другому жанру искусства.

Читаешь книгу - зрелищно. Смотришь кино - зрелищности фильму как-то не хватает. То, что у Булгакова описано с блеском, гротескно, на экране становится... реализмом.


Самое большое разочарование - кот Кот совсем не настоящий.

Абдулов явно боится играть нечистую силу. И это наглый и развязный Коровьев? Один из самых гротескных персонажей в книге.

А вот Иешуа понравился. Нигде не пережимает. Каифа понравился.
Эпизодические персонажи: Штурман Жорж, Арчибальд Арчибальдович.

Иванушка Бездомный, по-моему, очень хорошо получился.

Вообще посмотрим. Но кот... кот не настоящий.

Последний раз редактировалось Masha Klim; 20.12.2005 в 09:23.
Masha Klim вне форума   Ответить с цитированием