Цитата:
Первоначальное сообщение от Linlaere
- Художественная ценность фильма - нулевая
|
Ну, чтобы судить о художественной ценности фильма, надо все-таки сначала его посмотреть до конца. После двух серий можно лишь высказать свое первое впечатление, мне кажется. Почитала мнения " товарищей, выступавших передо мной". Любопытно, насколько мнения разные, порой просто взаимоисключающие. Коровьев тот - Пилат не тот. Пилат в точку - Коровьев никакой . И т.д. Все сходятся лишь в бедном Бегемоте
И, пожалуй , Иешуа большинству понравился.
Мои пять копеек. Больше всего понравились Бездомный и Иешуа. Безруков порадовал тем, что ни разу не вспомнила ни Сашу Белого, ни кошмарного Есенина. И вообще, он узнаваем только по голосу. Если не знать, что он, узнать трудно. А Гафта я просто не узнала
Больше всего не понравился, конечно, Бегемот. Да и Пилат не должен быть таким старым. Он воин, а не мудрый древний старец. Но пока ни восторгаться, ни особо плеваться и требовать яду не хочу. Подождем, что будет дальше.