*бьёт сама себя по рукам, тянущимся к клавиатуре, но не выдерживает* И про штаны Арагорна тоже нигде не сказано... наверное, это интеллигентный Вигго Мортенсен виноват в искажении образа - не захотел без штанов сниматься.
А если по теме - неконструктивно, наверное, так говорить, но ведь невозможно определить, кто здесь прав, а кто нет: у кого-то вИдение совпадает с фильмом, у кого-то - категорчески не совпадает, и всё тут. В этом смысле на Джексона легче нападать, п.ч. он много чего внёс своего, другой вопрос - как можно было всё в точности перенести на экран, не будем здесь в это вдаваться. А в случае с МиМ создатели поступили хитрее - перенесли текст слово в слово на экран, и теперь попробуй скажи, что что-то не так - верность тексту превращается в индульгенцию. НО: это уже не чисто булгаковский текст, п.ч. вписан-то он в текст (т.е. фильм) Бортко! И вот с моим лично представлением о булгаковском тексте - тем, как я его вижу и слышу, когда читаю - этот фильм не имеет ничего общего, т.е. даже не могу сказать, что вот это ещё ничего, это хорошо, а вот это не тянет - просто ни-че-го общего. Доставайте помидоры.